La OEA da un margen de confiannza a Fujimori

La reuni¨®n de ministros de Asuntos Exteriores de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA), en una resoluci¨®n aprobada el lunes por la noche en Nassau (Babamas), decidi¨® conceder un margen de confianza al presidente de facto de Per¨², Alberto Fujimori. En un discurso realizado al mediod¨ªa del mismo lunes, Fujimori volvi¨® a atacar con dureza a la partitocracia y ofreci¨® la convocatoria de un congreso constituyente democr¨¢tico para restablecer la democracia en Per¨². El Gobierno de Estados Unidos mantendr¨¢ suspendida la ayuda econ¨®mica a Per¨², en espera de los avances del proceso democratizador.

La Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA) urge "a las autoridades peruanas" - en una resoluci¨®n aprobada el lunes- a hacer efectivo el retorno al sistema democr¨¢tico representativo en el m¨¢s breve plazo, dentro del respeto al principio de separa ci¨®n de poderes y al Estado de derecho". Seg¨²n dicho texto, el retorno a la democracia facilita r¨¢ "el pleno restablecimiento de la asistencia y la ayuda interna cionales". El subsecretario de Estado norteamericano, Lawrence Eagleburger, declar¨® en Nassau, seg¨²n informa Reuter, que "lo que Fujimori present¨® hoy podr¨ªa ser -subrayo lo de podr¨ªa- el comienzo de un proceso de retorno a la dernocracia". El funcionario de Estados Unidos a?adi¨® que, "hasta el momento", la situaci¨®n sigue como estaba: "Con la excepci¨®n de la ayuda para la droga, no estamos dispuestos a hacer nada m¨¢s", precis¨®.

EE UU pone el dedo en la llaga

Eagleburger puso el dedo en la llaga cuando declar¨®: "Hasta que veamos qu¨¦ quiso decir con lo que dijo hoy [por el lunes] y con qu¨¦ rapidez se mueve el proceso, creo que no hay que esperar cambios en nuestra posici¨®n en torno a la ayuda". Estas frases de Eagleburger ponen de manifesto las dudas que plantea la intervenci¨®n de Fujimori ante -los cancilleres de la OEA. El viejo proverbio de que "el demonio se esconde en los detalles" tendr¨ªa una aplicaci¨®n plena a la propuesta de Fujimori, quien ha dejado un sinf¨ªn de cabos sueltos en su plan y calendario para restablecer la democracia.

Tambi¨¦n parecen haberlo captado as¨ª los cancilleres de la OEA, aunque se muestran dispuestos a agarrarse a un clavo consecuencias delfujigolpe. Fujimori insisti¨®, demasiado tiempo y con excesiva vehemencia, en su discurso ante la asamblea de la OEA, en la cr¨ªtica contra los partidos pol¨ªticos y sus c¨²pulas. Los cancilleres all¨ª presentes eran, casi en su totalidad, precisamente eso: c¨²pulas de los partidos pol¨ªticos en sus pa¨ªses de procedencia.

Mientras Fujimori habla de su democracia real y aut¨¦ntica, la resoluci¨®n de la OEA insiste en dos puntos: en "restablecer la democracia representativa" y en el "retorno al sistema democr¨¢tico representativo". Aqu¨ª puede surgir de nuevo la fricci¨®n. Fufimori parece imbuido de su misi¨®n de acabar con la partitocracia en Per¨², y no queda claro c¨®mo combinar¨¢ esta actitud con la democracia representativa que le exige la OEA.

El texto escrito repartido a la prensa inclu¨ªa una frase importante, que Fujimori omiti¨® en su intervenci¨®n oral. Cuando Fujimori pas¨® a exponer su plan democratizador, el texto escrito dec¨ªa: "El 5 de julio realizaremos un refer¨¦ndum". En el texto que ley¨® ante la Organizaci¨®n de Estados Americanos, Fujimori omiti¨® esta frase y dijo: "De inmediato estaremos convocando a la ciudadan¨ªa para que elija libre y directamente a sus aut¨¦nticos representantes al que hemos denominado congreso constituyente democr¨¢tico".

No queda claro ahora si se trata de un olvido o de una omisi¨®n intencionada. No se sabe si Fujimori mantiene su idea inicial de convocar a un plebiscito el pr¨®ximo 5 de julio, o si ese paso ha quedado eliminado y se va directamente ya a la elecci¨®n del congreso constituyente democr¨¢tico. La oposici¨®n rechaza la convocatoria del plebiscito, porque considera que se trata de un intento para legitimar la dictadura.