L¨ªo callejero, juez deso¨ªdo, desalojo frustrado

Todos obtuvieron lo contrario de lo que quer¨ªan. La inmobiliaria due?a de la finca sita en la calle del Almendro, 5, en pleno centro de Madrid, no logr¨® desalojar ayer de su propiedad a los siete vecinos de renta antigua que residen en ella. El juez que dict¨® sentencia a favor del desalojo ha podido comprobar que no se ha ejecutado porque los inquilinos se parapetaron all¨ª. Tampoco parece que vaya a prosperar la propuesta del concejal ?ngel Matanzo, que se present¨® en el lugar del conflicto y defendi¨® la expropiaci¨®n municipal del inmueble. Mientras tanto, los siete vecinos -cuatro de ellos con escasos recursos econ¨®micos- se han quedado sin garant¨ªas de lograr una vivienda municipal si les echan de la suya.

Habitantes de la zona, pol¨ªticos de la oposici¨®n y el concejal del distrito Centro, ?ngel Matanzo, mantuvieron un debate callejero a pie de obra. Al final, los dos camiones de mudanza tuvieron que irse de vac¨ªo.La finca, habitada en total por 11 inquilinos y con tres locales comerciales, es propiedad de Viriamarca, SA. Esta empresa present¨® una demanda para conseguir la rescisi¨®n de los contratos de arrendamiento. El motivo alegado era la ruina econ¨®mica: "El valor de las reparaciones excede el 50% del valor del edificio (sin contar el solar)". La inmobiliaria gan¨® la causa y el juez orden¨® el desalojo.

Los siete arrendatarios recibieron la orden y decidieron resist¨ªr. A las diez de la ma?ana, hora prevista para el desalojo, varias decenas de vecinos del casco antiguo hab¨ªan acudido a apoyarles. "?Ning¨²n desalojo sin realojo!", "?Contra especulaci¨®n, expropiaci¨®n!", eran las dos consignas m¨¢s coreadas.

Los encerrados manifestaban su protesta desde los balcones. Los concentrados les secundaban desde la acera. Entre ellos se encontraban el concejal de Izquierda Unida Franco Gonz¨¢lez y el del PSOE Gin¨¦s Mel¨¦ndez, as¨ª como varios miembros de la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM).

Los agentes de la Polic¨ªa Municipal, los representantes de la propiedad y del juzgado llegaron, vieron, esperaron y se fueron. A las once, con paso marcial y bast¨®n en la mano hizo su aparici¨®n el concejal presidente del distrito Centro ?ngel Matanzo. El edil se pronunci¨® a favor de la expropiaci¨®n del edificio a la empresia calific¨® el asunto de "especulaci¨®n", pero asegur¨® que no puede hacer nada "contra una resoluci¨®n judicial".

Ante estas afirmaciones vecinos y miembros de la oposici¨®n le increparon: "El Gobierno municipal del PP, y usted forma parte de ¨¦l, se ha inhibido ante este problema y ante otros similares".

Mar¨ªa Roces, responsable de vivienda de la FRAVM, manifestaba que "el Ayuntamiento ha permitido la especulaci¨®n al no obligar a la propiedad a arreglar y al no ejercer tampoco la acci¨®n sustitutoria" (tomar la iniciativa en las obras ante la inoperancia de los due?os). Ya con la orden judicial sobre sus cabezas, los vecinos solicitan el realojamiento en viviendas municipales de cuatro familias con escasos ingresos. El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, que visit¨® la finca, s¨®lo ha prometido un alojamiento provisional.