Fr¨¢gil acuerdo financiero para proteger el medio ambiente del planeta

La Agenda 21, el programa para la aplicaci¨®n de los planes aprobados en la Cumbre de la Tierra para conseguir un desarrollo mundial respetuoso con el medio ambiente, se cerr¨® en la noche del s¨¢bado en R¨ªo de Janeiro con un acuerdo financiero aguado y fr¨¢gil. El documento s¨®lo compromete a los pa¨ªses ricos a dedicar "tan pronto como sea posible" el 0,7% del producto interior bruto (PIB) para ayuda al desarrollo del Tercer Mundo.

Los jefes de Estado y de Gobierno hicieron toda clase de malabarismos verbales y estad¨ªsticos para demostrar que son buenos chicos y que estaban dispuestos a aumentar, duplicar o triplicar sus contribuci¨®n al desarrollo y la ecolog¨ªa. Jugaban casi siempre con cartas marcadas, porque se refer¨ªan a duplicar su aportaci¨®n en cifras absolutas y escond¨ªan en la manga el famoso 0,7% del PIB, que es un porcentaje real que pocos pa¨ªses ricos pagan o est¨¢n dispuesto a pagar.En las negociaciones se lleg¨® al fin a una f¨®rmula de compromiso que no compromete a casi nada. As¨ª, el texto comienza con la afirmaci¨®n de que "los pa¨ªses desarrollados reafirman su compromiso de alcanzar el objetivo aceptado por la ONU de dedicar el 0,7% del PIB a la ayuda oficial al desarrollo". Ese "reafirman" encierra ya la primera trampa. El 0,7% del PIB ya fue la m eta fijada hace 20 a?os en la Conferencia de Estocolmo sobre medio ambiente. Entonces, EE UU no firm¨® ese compromiso.

Al decir ahora "reafirman", Estados Unidos no se compromete a nada, porque como mecanismo de presi¨®n se acuerda que la Comisi¨®n de Desarrollo Sostenible de la ONU, creada ahora en la Cumbre de la Tierra, se encargar¨¢ de seguir y controlar la aplicaci¨®n de la Agenda 21 con el mandato concreto de revisar la financiaci¨®n. El peri¨®dico O Estado de Sao Paulo habla de "un malabarismo verbal que pretend¨ªa alcanzar varios intereses divergentes", y califica de "fr¨¢gil" el acuerdo conseguido.

Otro punto sin cerrar ha sido el de la ayuda a los pa¨ªses m¨¢s pobres del planeta, y que lleva el nombre de IDA -iniciales del fondo del Banco Mundial Asociaci¨®n Internacional para el Desarrollo-. Se busc¨® el d¨¦cimo incremento con dinero fresco y aqu¨ª entraron tambi¨¦n las trampas estad¨ªsticas. Los pa¨ªses pobres exig¨ªan que la ampliaci¨®n de fondos se hiciese "en t¨¦rminos reales", seg¨²n la cotizaci¨®n del d¨®lar en el momento. de creaci¨®n del fondo, pero no lo han conseguido.

Fuera de la Agenda 21 y como contrapartida por no alcanzar el 0,7% del PIB que pide: este acuerdo, la CE decidi¨® crear un Fondo Verde con una dotaci¨®n total de 4.000 millones de: d¨®lares en un plazo no especificado de entre tres y cinco a?os. Jap¨®n dijo que va a aumentar en. un 50% aproximadamente su ayuda a proyectos medioambientales, con un total de 7.700 millones de d¨®lares en cinco a?os, y Estados Unidos anunci¨¦, igualmente un aumento inmediato del 66% de su ayuda medioambiental