Los juzgados de Barcelona estrenan el nuevo procedimiento de juicios r¨¢pidos

El estreno en Barcelona del nuevo procedimiento que permite la celebraci¨®n de juicios r¨¢pidos, -en un plazo de 15 d¨ªas desde la comisi¨®n del delito para delitos menores se cerr¨® ayer con un balance positivo: de los nueve juicios, siete se celebraron y dos se tuvieron que suspender. Al final de las vistas, fiscal y abogados coincidieron en que se trataba de un procedimiento v¨¢lido para delitos flagrantes. "No ha sido un ¨¦xito ni un fracaso. Debe ser el normal funcionamiento para que la justicia sea justa y que lo sea a tiempo", seg¨²n Antonio Do?ate, juez al que le toc¨® el estreno.

Todos los juicios r¨¢pidos celebrados ayer eran por robo con fuerza en las cosas en grado de frustraci¨®n, principalmente en coches y motocicletas. Y todos ellos correspond¨ªan a detenidos que pasaron al juzgado de guardia de Barcelona el uno de junio. En seis casos, el magistrado dict¨® la sentencia in voce, mientras que el s¨¦ptimo qued¨® visto para sentencia. A diferencia del primer d¨ªa de juicios r¨¢pidos de Sevilla, en el que s¨®lo se pudo celebrar una de las vistas, el estreno de Barcelona fue calificado de positivo. No obstante, todos los juzgados de lo penal de la capital catalana realizar¨¢n una estad¨ªstica para ver cu¨¢l es el resultado global.La incomparecencia de un testigo -un polic¨ªa- y la citaci¨®n err¨®nea de otro agente que intervino en la detenci¨®n del acusado provocaron la suspensi¨®n de una de las vistas programadas. La otra suspensi¨®n tuvo que ser acordada porque uno de los acusados no compareci¨® al juicio por causa justificada: estaba en la c¨¢rcel Modelo por otra causa que ignoraba el juzgado que le cit¨®. En varios de los juicios no compareci¨® el acusado, circunstancia frecuente cuando se trata de delitos menores para los que se pide menos de un a?o de arresto.

El primer d¨ªa de juicios r¨¢pidos estuvo rodeado de una expectaci¨®n que extra?¨® sobre todo a los presuntos delincuentes. Antonio Palomeque, juzgado por el robo con fuerza en una furgoneta, se mostr¨® cr¨ªtico con los juicios r¨¢pidos. "Prefiero que los juicios se hagan con m¨¢s tiempo, as¨ª tengo m¨¢s tiempo para pensar", dec¨ªa. El magistrado conden¨® a Palomeque al pago de una multa de 150.000 pesetas. Para Miguel Romero, otro de los acusados, el sistema era bueno. Sobre todo porque el juez le absolvi¨® de la acusaci¨®n de haber forzado un coche. "La justicia se ha comportado", afirm¨® al salir del juicio.

Recuerdo reciente

Para los agentes de polic¨ªa que ayer acudieron al juzgado como testigos, los juicios r¨¢pidos son una f¨®rmula mejor que la anterior, "sobre todo porque los hechos han pasado hace poco tiempo -15 d¨ªas- y te acuerdas mejor de todo".El magistrado Do?ate agradeci¨® la colaboraci¨®n ciudadana demostrada en los juicios de ayer, ya que la gran mayor¨ªa de los testigos acudieron a la citaci¨®n. El fiscal ayer encargado de los juicios, Jos¨¦ Ernesto Fern¨¢ndez, se?al¨® que si hay una circunstancia que garantice m¨¢s los derechos de los acusados es "la cercan¨ªa en el tiempo".

Tanto para el fiscal como para la mayor¨ªa de los abogados que intervinieron, la reforma es v¨¢lida para delitos flagrantes, pero no para los m¨¢s complejos. "Evidentemente, si se piden penas de 12 a?os de prisi¨®n, la instrucci¨®n no se puede hacer en tan poco tiempo", argument¨® el fiscal de los siete casos.