Albero culpa a Ripa di Meana de la posici¨®n desairada de la CE en R¨ªo

El comisario europeo de Medio Ambiente, Carlo Ripa di Meana, es responsable de que la CE haya fracasado en adoptar una postura com¨²n en la Cumbre de la Tierra, seg¨²n Vicente Albero, secretario de Estado para las Pol¨ªticas de Aguas y Medio Ambiente. "Su decisi¨®n de no acudir a R¨ªo es intolerable. Le pagamos todos, y era su obligaci¨®n estar presente all¨ª. Su ausencia se ha notado y ha contribuido a que la posici¨®n de la CE quede desairada". Los grupos ecologistas espa?oles que acudieron a R¨ªo criticaron ayer la "demagogia e insolidaridad" que ha reinado en la cumbre.

En sus primeras impresiones tras su regreso de R¨ªo de Janeiro, Albero consider¨® que hace dos a?os era inimaginable pensar que algunos jefes de Estado dijeran lo que han dicho hace unos d¨ªas sobre ecolog¨ªa: "Hubiera pensado que se hab¨ªan vuelto locos o que quien hablaba se trataba de un militante ecologista". En su opini¨®n, lo m¨¢s positivo de la cumbre es ese cambio de mentalidad.Sobre la aportaci¨®n espa?ola a la cumbre, "difuminada dentro de la CE", que se ha materializado en el compromiso de triplicar el 0,2% del producto interior bruto (PIB) en ayudas al desarrollo, Albero cree que permitir¨¢ incrementar la cooperaci¨®n de nuestro pa¨ªs con las naciones de Latinoam¨¦rica y el Magreb en aspectos como los recursos h¨ªdricos y la explotaci¨®n de los bosques.

En la balanza de los resultados, Albero destaca la pr¨®xima celebraci¨®n de una conferencia mundial sobre bosques.

Las organizaciones ecologistas y los sindicatos espa?oles que han estado en R¨ªo se reunieron ayer en Madrid para hacer balance de la cumbre. Todos destacaron como lo m¨¢s positivo la difusi¨®n de los grandes problemas medioambientales. Humberto da Cruz, de la Federaci¨®n de Amigos de la Tierra, destac¨® la insolidaridad de los pa¨ªses ricos y la demagogia que hab¨ªa presidido en todos los sentidos. Entre los malos de la pel¨ªcula, no s¨®lo incluy¨® a EE UU, sino tambi¨¦n a Malaisia, que hizo gala, seg¨²n ¨¦l, "de una espectacular demagogia progresista". "A veces", dijo, "hay un apoyo acr¨ªtico a los pa¨ªses del Sur, s¨®lo por ser del Sur, cuando hay gobiernos dictatoriales y corruptos que da?an el medio ambiente tanto como el Norte". Sobre el papel de la delegaci¨®n espa?ola, coment¨® que fue ¨ªnfimo, "a pesar del lenguaje modernizado de Borrell y Felipe Gonz¨¢lez".

Cinismo e indignaci¨®n

Carlos Vallecillo, de Adena, se refiri¨® a lo d¨¦bil y et¨¦reo de los acuerdos. Greenpeace public¨® ayer el estudio Despu¨¦s de R¨ªo, en que se?ala que la cumbre "ha terminado entre la euforia c¨ªnica de algunos jefes de Gobierno y la decepci¨®n e indignaci¨®n de las organizaciones ecologistas de todo el mundo".

Para esta organizaci¨®n ecologista, el Gobierno espa?ol ha mantenido una postura esquizofr¨¦nica al defender premisas que incumple en su territorio nacional. "Para el Gobierno, el medio ambiente no es un asunto prioritario, sino un obst¨¢culo en su pol¨ªtica desarrollista. Adem¨¢s, Felipe Gonz¨¢lez ha prometido ayuda a los Estados pobres, pero no ha explicado c¨®mo se va a controlar esa ayuda y su impacto ecol¨®gico. ?Estamos hablando de ayudas para el desarrollo sostenido o de inversiones espa?olas en el extranjero?".

"La presencia de Felipe Gonz¨¢lez no ha aportado nada nuevo", contin¨²a el informe de Greenpeace. "Ha criticado a Ripa de Meana por no ir a R¨ªo, cuando Ripa ha sido uno de los pocos l¨ªderes dignos de la comunidad internacional". Juan L¨®pez de Uralde, de Greenpeace, record¨® que Ripa no acudi¨® a R¨ªo porque los pa¨ªses de la CE no alcanzaron un acuerdo sobre el impuesto ecol¨®gico, al que Espa?a se ha opuesto. Sobre los resultados finales de la cumbre, Uralde dijo que son incluso m¨¢s regresivos que los de la anterior conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente (Estocolmo, 1972), ya que no tocan ni el desarme ni la energ¨ªa nuclear.