Josu de Mondrag¨®n niega pertenecer a ETA y acusa a Francia por intervenir en el conflicto

"Todos los que creen en la raz¨®n de la fuerza y la practican en vez de la fuerza de la raz¨®n no hacen sino prolongar el sufrimiento de un pueblo". Estas palabras resonaron ayer en una sala especial de la Audiencia de Par¨ªs, en la tercera jornada del juicio contra 22 presuntos etarras. No las pronunci¨® un magistrado, sino Jes¨²s Arkauz Arana, Josu de Mondrag¨®n, acusado de ser el lugarteniente de Pakito entre septiembre de 1990 y marzo de 1991, cuando fue detenido. Arkauz neg¨® pertenecer a ETA y llev¨® al l¨ªmite las soflamas pronunciadas la semana pasada por sus compa?eros del banquillo.

ENVIADO ESPECIALArzauz, a diferencia de lo que hizo el viernes su antecesor al frente de los comandos ilegales, Jos¨¦ Javier Zabaleta El¨®segui, Baldo, se declar¨® una y otra vez miembro del MNLV (Movimiento Nacional de Liberaci¨®n Vasco) y neg¨® pertenecer a ETA. A preguntas de la fiscal, no quiso aclarar si la segunda es "el brazo armado" del primero. "A lo largo de muchos juicios y durante muchos a?os", respondi¨®, "eso no ha podido ser demostrado".Arkauz, de 35 a?os y exiliado en Francia desde 1983, est¨¢ acusado en Espa?a de colaborar en la formaci¨®n del coman do Eibar, pero no se le imputan delitos de sangre. Por este motivo no est¨¢ pendiente de extradici¨®n. Seg¨²n la fiscal¨ªa francesa fue mano derecha del n¨²mero uno de ETA, Francisco M¨²gica Garmendia, Pakito, y dirigi¨® personalmente el suministro de armas y explosivos a los comandos.

Arkauz intent¨® presentarse ante los jueces como v¨ªctima de la violencia ajena y se neg¨® a decir nada sobre los hechos que se le imputan y las numerosas evidencias del sumario. Inici¨® su declaraci¨®n leyendo un discurso incendiario de seis hojas, soportado con estoicismo por la sala. El Ej¨¦rcito y el Estado de las Autonom¨ªas fueron sus blancos principales, pero apenas dej¨® t¨ªtere con cabeza.

En tono altivo, acus¨® al Gobierno franc¨¦s de participar en la represi¨®n "contra la lucha actual de una gran parte del pueblo vasco" que quiere reconquistar "su soberan¨ªa, arrancada por las armas" en las guerras carlistas. El r¨¦gimen ol¨ªtico espa?ol est¨¢ basado "en estructuras violentas directamente procedentes del golpe fascista de l936" y el Estado de las Autonom¨ªas no es m¨¢s que "caf¨¦ para todos", asegur¨® Josu de Mondrag¨®n.

Tan pronto cit¨® al Tribunal Constitucional como la Guerra del Golfo, la huelga general del 14-13, el porcentaje de insumisos en Euskadi o las supuestas declaraciones de un diputado no identificado amenazando con sacar los tanques en 10 minutos si el Parlamento vasco proclama la independencia.

Para rematar, Josu de Mondrag¨®n asegur¨® que "la lengua y la bandera vascas se ven reducidas a la m¨ªnima expresi¨®n" y acuso al Gobierno franc¨¦s de responsabilidad parcial en el asesinato del diputado de HB Josu Muguruza y de tres presuntos miembros de ETA deportados a terceros pa¨ªses. A continuaci¨®n, se encerr¨® durante casi una hora en el habitual "no tengo nada que decir

para contestar las preguntas.

El presidente del Tribunal, Jean Yves Monfort, le advirti¨® que deb¨ªa responder sobre los hechos porque de otro modo obligar¨ªa a los jueces a, trabajar sobre deducciones. Pero Josu de Mondrag¨®n apenas rompi¨® su silencio para ironizar sobre la mala calidad de los servicios postales espa?ol y franc¨¦s al justificar el env¨ªo de una carta a su familia a trav¨¦s de una presunto correo de ETA.