La juez ratifica el auto contra altos cargos de Caixa Laietana

La magistrada Montserrat Comas de Argemir ha ratificado el auto contra el ex subdirector general de Caixa Laietana, Ignacio Serracanta, por operaciones de cr¨¦dito presuntamente falsas a 27 clientes realizadas por la entidad entre los a?os 1986 y 1991 por casi 700 millones.

Serracanta present¨® recurso el ¨²ltimo d¨ªa de plazo. El director general de la caja, Pere Anton Doria; el interventor, Marcos Zaragoza, y el jefe de pr¨¦stamos, Ram¨®n Vilar¨® -presuntamente implicados en estas operaciones, seg¨²n la juez-, han decidido no recurrir y han quedado fuera de plazo para hacerlo, por lo que impl¨ªcitamente la decisi¨®n de la juez afecta a los cuatro directivos. Su abogado, Miguel Capuz, afirm¨® que recurrir¨¢ la decisi¨®n judicial ante la Audiencia de Barcelona, ¨²ltima instancia ante la que cabe recurso.El auto de la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Barcelona se basa en una denuncia del ex directivo de Caixa Laietana Agust¨ªn Oriol. En su denuncia, Oriol, que fue despedido por la caja, responsabiliza a Doria, Serracanta, Vilar¨® y Zaragoza -integrantes de la llamada comisi¨®n de pr¨¦stamos- de dar cr¨¦ditos simulados para favorecer fiscalmente a sus clientes.

La magistrada dict¨® un auto la semana pasada en el que afirma que "existen indicios m¨¢s que suficientes para entender que [por estos pr¨¦stamos] podr¨ªan configurarse los delitos de falsedad en documento mercantil y contra la hacienda p¨²blica" (v¨¦ase EL PA?S del d¨ªa 4). Seg¨²n la denuncia, los supuestos pr¨¦stamos irregulares eran falsos, ya que ni la caja entregaba el dinero ni el cliente lo recib¨ªa.

Estas supuestas operaciones irregulares sobre las que la juez considera que existen indicios de delito "permit¨ªan a quienes recib¨ªan los pr¨¦stamos aflorar importantes cantidades de dinero negro, eludiendo el pago de tributos al aflorarlo y posteriormente en la cuenta de resultados al declarar los beneficios".

"Cr¨¦ditos normales"

El abogado de Caixa Laietana niega que la entidad cometiera irregularidades y afirma: "Fueron cr¨¦ditos normales que en muchas ocasiones se amortizaron anticipadamente". Un portavoz de la caja manifest¨® que todas las operaciones de pr¨¦stamo fueron legales y record¨® que la causa judicial sigue abierta.La magistrada Comas de Argemir ha ordenado a la secci¨®n de estafas de la Guardia Civil que tome declaraci¨®n como testigos a los empresarios que recibieron los pr¨¦stamos supuestamente irregulares, que ser¨¢n llamados a declarar en el curso de los pr¨®ximos d¨ªas. La magistrada ha rechazado el informe de la fiscal, Carmen Guil, que recomendaba que el caso fuera sobrese¨ªdo.