El PSOE acusa a la oposici¨®n de "empuercar" la vida pol¨ªtica

El portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz, Enrique Linde, atribuy¨® ayer a la oposici¨®n un "af¨¢n permanente de empuercamiento de la vida pol¨ªtica", por utilizar de forma partidista el llamado caso Ollero y generalizar las acusaciones de corrupci¨®n. Luis Carlos Rej¨®n, portavoz de Izquierda Unida-Convocatoria por Andaluc¨ªa, respondi¨® a estas acusaciones, pregunt¨¢ndose: "?Qui¨¦n es el que empuerca, el que denuncia la corrupci¨®n o el que la permite?"El PSOE, gracias a su mayor¨ªa absoluta, vet¨® ayer en la Diputaci¨®n Permanente de la C¨¢mara auton¨®mica la petici¨®n presentada por el Grupo Popular, Izquierda Unida y el Grupo Andalucista para que el presidente andaluz, Manuel Chaves, comparezca con car¨¢cter de urgencia y explique las implicaciones de la Junta en el pago de comisiones ilegales. Nada m¨¢s levantarse la sesi¨®n, los tres grupos de la oposici¨®n presentaron un nuevo escrito pidiendo otra vez la comparecencia de Chaves, al amparo del otro art¨ªculo del reglamento.

El debate registr¨® alg¨²n momento de tensi¨®n, especialmente cuando Rej¨®n coment¨® en voz alta que "en las trincheras no caben los maletines", aludiendo al malet¨ªn con 22 millones incautado a Jorge Ollero, mientras Linde explicaba ret¨®ricamente por qu¨¦ socialistas y comunistas no pod¨ªan estar "en la misma trinchera". Visiblemente indignado, el portavoz socialista le acus¨® de insinuar que recibe sobornos.

Gabino Puche, del PP, pidi¨® el cese del consejero de Obras P¨²blicas, Juan Jos¨¦ L¨®pez Martos, porque no inform¨® al Parlamento andaluz, el 29 de julio, de que el entonces director general de Carreteras, Manuel Ollero, estaba inculpadopor el juez. "O nos minti¨® o no se enter¨®, y en ambos casos tiene una grave responsabilidad pol¨ªtica", dijo.

La inculpaci¨®n de Manuel Ollero y su posterior cese fueron los argumentos esgrimidos por el andalucista Miguel Calvo para pedir que el caso vuelva a tratarse en el Parlamento. Para Enrique Linde, por el contrario, "no hay objetivamente hechos nuevos" que justifiquen otra comparencia, por lo que el Grupo Socialista se mantendr¨¢ "inalterable" en su negativa a las pretensiones de la oposici¨®n, al menos "hasta que se levante el secreto de sumario".