Pol¨ªtica y ¨¦tica

Tras la lectura del art¨ªculo de Fernando Savater La pit¨®n y el h¨¢mster, que en l¨ªneas generales nos ha parecido interesante, quisi¨¦ramos transmitir una serie de dudas y reflexiones suscitadas a prop¨®sito de la problem¨¢tica relaci¨®n entre la pol¨ªtica y la ¨¦tica. Si la pol¨ªtica (entendida como tarea de gobierno) no se puede juzgar desde principios ¨¦ticos, sino desde principios pol¨ªticos, ?qu¨¦ ocurre cuando no se ajusta la acci¨®n de gobierno con tales principios? ?No hablamos entonces de injusticia, abuso, hipocres¨ªa, enga?o al electorado, etc¨¦tera? Si un Gobierno promete acabar con la corrupci¨®n, sacarnos de la OTAN, eliminar la burocracia, aumentar el nivel adquisitivo de las clases m¨¢s desfavorecidas, reducir el paro o rebajar los impuestos, y no cumple sus promesas, ?no cabe tambi¨¦n juzgar tal incumplimiento desde categor¨ªas morales? ?S¨®lo cabr¨ªa discutir sobre cuestiones t¨¦cnicas acerca de la posibilidad o imposibilidad de cumplir tal programa de gobierno?Nos parece que el concepto moral de solidaridad (por citar uno de los que nombra Fernando Savater) no es tan descabellado ni incoherente aplicado a la pol¨ªtica y as¨ª con otros muchos m¨¢s. No comprendemos por qu¨¦ no es compatible "con el pluralismo democr¨¢tico laico" la correcci¨®n moral de los gobernantes en su acci¨®n pol¨ªtica: el Gobierno constitucional y democr¨¢tico de Allende quiso reintegrar las minas de cobre a los chilenos y eso parece ¨¦ticamente m¨¢s justo que dejarlas en manos de las multinacionales norteamericanas.-