Juzgados por profanar tumbas del cementerio de El Escorial

El juicio contra los cuatro j¨®venes -dos de ellos menores de edad- acusados de embriagarse y profanar en 1989 alrededor de 25 tumbas del cementerio de El Escorial ha quedado visto para sentencia.Seg¨²n la versi¨®n del fiscal, este grupo de j¨®venes salt¨®, en la madrugada del 26 de agosto de 1989, una tapia del camposanto de El Escorial y, despu¨¦s de celebrar una sesi¨®n de espiritismo, destrozaron numerosas cruces e im¨¢genes.

Los acusados negaron en el juicio haber destrozado las tumbas a conciencia. Seg¨²n ellos, produjeron los destrozos cuando corr¨ªan por el cementerio asustados por los gritos que profer¨ªa uno de los acusados. Este, sin que los otros lo supieran, se meti¨® en una de las fosas y comenz¨® a dar alaridos, aburrido por la infructosa sesi¨®n de espiritismo, seg¨²n se puso de manifiesto en el juicio.

Los cuatro encartados entraron ese d¨ªa en el cementerio acompa?ados por una chica. Esta declar¨® en el juicio a la juez Consuelo Romero que vio a sus amigos c¨®mo destrozaban voluntariamente las cruces e im¨¢genes de las tumbas. Esta declaraci¨®n, cuatro a?os despu¨¦s del suceso, soprendi¨® a los acusados. Durante el juicio tambi¨¦n se puso de manifiesto que algunos de los j¨®venes, antes de entrar en el cementerio, estuvieron tomando unas copas en la terraza del Parador de la Moncloa, pr¨®xima a la pared del cementerio.

Los abogados basaron la defensa en que no hubo profanaci¨®n y que el derribo de cruces e im¨¢genes fue involuntario y se produjo cuando los encartados hu¨ªan del camposanto.

Sentencia

En el juicio se puso de manifiesto la costumbre que ten¨ªan algunos j¨®venes de entrar por la noche en el cementerio de El Escorial para hacer espiritismo. Los acusados llevaron testigos que corroboraron esa costumbre.La juez Consuelo Romero, titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de los de Madrid, dar¨¢ a conocer esta misma semana el fallo de la sentencia.