IU criticar¨¢ la reforma de la plaza de Oriente en los plenos y en los buzones

Izquierda Unida abri¨® ayer tres frentes de batalla contra la operaci¨®n urban¨ªstica de reforma de la plaza de Oriente de Madrid, auspiciada por el gobierno municipal del PP: uno, en el pleno que celebrar¨¢ hoy el Ayuntamiento; dos, en una pr¨®xima sesi¨®n de la Asamblea regional, y tres, en los buzones de los vecinos del distrito Centro. En estos lugares se oir¨¢ la protesta de la coalici¨®n contra el proyecto de construir un t¨²nel bajo la calle de Bail¨¦n y de crear un aparcamiento subterr¨¢neo para coches y autobuses en el entorno del palacio Real.

De todo el proyecto, los responsables de IU s¨®lo ven con buenos ojos la parte referida a la necesidad de devolver a los peatones el espacio que ahora ocupan los autom¨®viles en los alrededores de la plaza. IU rechaza frontalmente el resto de las piezas del proyecto del arquitecto Miguel de Oriol para reformar la zona.El diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid Javier Doz anunci¨® ayer que va a reclamar al Gobierno regional -al que su coalici¨®n sostiene- que, se oponga a "los aspectos m¨¢s lesivos del proyecto". Por su parte, Franco Gonz¨¢lez, concejal de IU, descalific¨® la proyectada inversi¨®n de 5.000 millones de pesetas (3.000 de los cuales saldr¨¢n del presupuesto municipal) en la plaza.

Seg¨²n Gonz¨¢lez, en el distrito Centro se siguen produciendo graves problemas de limpieza, seguridad y servicios p¨²blicos. "El alcalde pretende construir en la plaza de Oriente su particular Valle de los Ca¨ªdos", argument¨® el concejal. Gonz¨¢lez tambi¨¦n vaticin¨® que el t¨²nel subterr¨¢neo para veh¨ªculos que se construir¨¢ frente al palacio de Oriente crear¨¢ graves problemas de seguridad en una zona donde regularmente se celebran actos oficiales.

Folletos a la puerta

Las cr¨ªticas de Izquierda Unida que se van a plantear tanto en el pleno del Ayuntamiento como en la Asamblea regional, se ver¨¢n acompa?adas por una campa?a popular dirigida a los vecinos del distrito Centro, entre los que se van a repartir "puerta a puerta" un total de 5.000 folletos que critican el proyecto municipal. La intenci¨®n de IU es convocar a los vecinos a una consulta popular para que expresen su opini¨®n ante el proyecto de reforma de la plaza.Sin embargo, el concejal Franco Gonz¨¢lez reconoci¨® que la mayor¨ªa del PP en el Ayuntamiento puede llegar a imponer el proyecto de reforma, Ante esta situaci¨®n, la coalici¨®n reclama que el dise?o sea sometido a un concurso nacional o internacional de ideas entre arquitectos y urbanistas, sin que se pueda dar por v¨¢lido el proyecto que ha presentado el arquitecto Miguel Oriol al Ayuntamiento. El gobierno municipal est¨¢ dispuesto a convocar el concurso, pero siempre sobre el dise?o base proyectado por Oriol.

Al mismo tiempo, la coalici¨®n pol¨ªtica exige que se concluyan los trabajos de las excavaciones arqueol¨®gicas iniciadas en la zona, y que el Ayuntamiento de Madrid dio por terminados en contra de la opini¨®n de la Comunidad. El Gobierno regional considera que s¨®lo se ha excavado un 30% de la superficie que estableci¨® en su momento la Consejer¨ªa de Cultura y que lo horadado representa apenas un 2% de la superficie total de la plaza de Oriente.

El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, dio por terminadas el pasado lunes las primeras catas arqueol¨®gicas en la zona.

No obstante, los expertos siguen sospechando que bajo la calle de Bail¨¦n, donde se quiere abrir el paso subterr¨¢neo, est¨¢ enterrada la Casa del Tesoro, demolida en 1808 por el rey Jos¨¦ Bonaparte para crear espacios libres frente al palacio Real. La Direcci¨®n General del Patrimonio de la Comunidad se opone a dar su visto bueno sin informes t¨¦cnicos completos. As¨ª que no habr¨¢ permiso de obras hasta que se completen los sondeos arqueol¨®gicos, tal y como solicita Izquierda Unida.

Para la coalici¨®n, el alcalde de Madrid debe asumir sus responsabilidades y defender la protecci¨®n de un conjunto monumental y un jard¨ªn hist¨®rico, sin que puedan ampararse, en opini¨®n de Franco Gonz¨¢lez, en una supuesta oposici¨®n de la Comunidad de Madrid.