El Consejo de Estado franc¨¦s declara "ilegal" prohibir el velo musulm¨¢n en la escuela

Los integristas del laicismo no ten¨ªan raz¨®n. Al prohibir que las alumnas musulmanas acudieran a clase con los cabellos cubiertos, los directores de varios colegios franceses y su hinchada de ultras del laicismo cometieron "un abuso de poder" y "un atentado a las libertades". As¨ª lo acaba de sentenciar el Consejo de Estado al cerrar jur¨ªdicamente la denominada guerra del chador que alborot¨® Francia en 1989 y 1990.El Consejo de Estado ha anulado la decisi¨®n adoptada en diciembre de 1990 por el colegio Jean-Jaur¨¦s, de Montferneil, expulsando a tres muchachas musulmanas que se negaban a quitarse el velo para entrar en clase.

El esc¨¢ndalo hab¨ªa comenzado el 4 de octubre de 1989 en el colegio Gabriel-Havez, de Creil, cuando el director decidi¨® que las chicas de origen magreb¨ª no pod¨ªan llevar ningun tipo de signo distintivo de sus creencias religiosas. Tres semanas despu¨¦s, en medio de un clamor de voces que, en nombre de "la escuela p¨²blica, laica y republicana", aplaud¨ªan la represi¨®n de las muchachas que llevaban los cabellos cubiertos, se alz¨® la voz disidente de Danielle Mitterrand.

A t¨ªtulo individual, fa esposa del presidente franc¨¦s defendi¨® el derecho de las j¨®venes musulmanas -o cristianas, o jud¨ªas, o de cualquier otra tendencia religiosa o cultural- a vestir como les diera la gana, siempre que no impusieran su indumentaria a nadie.Respeto al pluralismo

El 27 de noviembre de 1989, el Consejo de Estado le dio la raz¨®n al proclamar "el derecho de los alumnos a expresar y manifestar sus creencias religiosas en el interior de los establecimientos escolares, en el respeto del pluralismo y de la libertad del otro y sin que ello afecte a las actividades escolares, el contenido de los programas y la obligaci¨®n de asiduidad".

Pero la direcci¨®n del Jean-Jaur¨¦s, de Montfermeil, interpret¨® esa sentencia a su manera y decidi¨® prohibir "todo signo vestimentario de orden religioso, pol¨ªtico o filos¨®fico". En diciembre de 1990, ese colegio expuls¨® a Samira Kheruaa y las hermanas Hatice y Ayse Balo. ?stas llevaron el asunto a los tribunales, y ahora, en una segunda sentencia, el Consejo de Estado restablece sus derechos. La prohibici¨®n del velo, afirma este organismo, es, "ilegal" y constitituye un "abuso de poder" y un "atentado contra la libertad". Samira y las hermanas Balo tendr¨¢n que ser readmitidas en la escuela e indemnizadas por el tiempo perdido.