El Congreso aprueba s¨®lo 24 enmiendas al Presupuesto en cinco d¨ªas de debate

El pleno del Congreso de los Diputados traslad¨® ayer al Senado los presupuestos generales del Estado para 1993 despu¨¦s de cinco d¨ªas de sesiones, en las que se han consumido 48 horas de debate y se han discutido m¨¢s de 1.400 enmiendas, de las que fueron aceptadas 24. Entre ellas, 15 proced¨ªan del grupo Popular. Por primera vez, cada ministro -a excepci¨®n de Carlos Solchaga- ha defendido el presupuesto de su departamento ante el pleno, lo que, en opini¨®n de representantes de la oposici¨®n, "ha elevado" el tono pol¨ªtico del debate.

El pleno de discusi¨®n de los presupuestos para 1993 se inici¨® el lunes y concluy¨® poco antes de las tres de la tarde de ayer. El jueves marc¨® el r¨¦cord de dedicaci¨®n con 15 horas de debate que concluyeron a las tres menos cuarto de la ma?ana. Lunes y martes se dedicaron a la discusi¨®n del articulado del proyecto. A partir del mi¨¦rcoles se entr¨® en el debate pormenorizado de cada secci¨®n o ministerio del presupuesto. Desde ese d¨ªa disminuy¨® considerablemente la presencia de diputados en sus esca?os.

Lentitud de la justicia

La sesi¨®n de la ma?ana de ayer se abri¨® con el debate del presupuesto del Ministerio de Justicia. Su titular, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, defendi¨® el gasto de 221.242 millones de pesetas con el que asegur¨® que se consigue un crecimiento del 2,4% respecto a 1992 y un aumento del 63%, dedicado a Justicia desde 1982, a?o de inicio de la d¨¦cada socialista.Ca?ellas, en nombre del PP, argument¨® que no hay ning¨²n crecimiento en inversiones y que las cifras se limitan a mantener los programas ya establecidos y acus¨® al Grupo Socialista de traer unas cifras que no estaban ajustadas "ni siquiera a ojo de buen cubero".

Pablo Castellanos, de Izquierda Unida, destac¨® con distintos ejemplos la "insufrible" lentitud que todav¨ªa presenta la justicia espa?ola en muchos aspectos, de los que subray¨® con especial ¨¦nfasis la v¨ªa contencioso-administrativa en la que el ciudadano -dijo- se estrella, con inmensas esperas ante sus reclamaciones frente a la Administraci¨®n.

Tras Justicia, le toc¨® el turno al Ministerio de Econom¨ªa. Como los fondos que directamente gestiona el departamento de Carlos Solchaga son muy reducidos y s¨®lo el Partido Popular mantuvo sus enmiendas, el ministro eludi¨® participar en el. debate. El diputado del PP Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo fue el ¨²nico en intervenir y, adem¨¢s, no se refiri¨® a las cuentas del ministerio, sino a la pol¨ªtica econ¨®mica y fiscal del Gobierno.

El representante popular critic¨® el incumplimiento por parte del Gobierno de tres compromisos recogidos en alg¨²n texto legal: la ley del impuesto sobre la renta, que promet¨ªa reducir este a?o el tipo m¨¢ximo de cotizaci¨®n al 53%; una nueva ley del impuesto sobre sociedades, que el Ejecutivo se comprometi¨® a en viar al Parlamento antes del 31 de diciembre, y ahora ha pos puesto para 1993, y los planes de ahorro popular (PAP) que deber¨ªan haber acompa?ado al regla mento del IRPF.

Matilde Fern¨¢ndez present¨®, despu¨¦s de Econom¨ªa, el presupuesto del Ministerio de Asuntos Sociales, del que dijo aumenta un 6,9%, con recortes concretos en las partidas destinadas al Instituto Social de la Mujer y al de la Juventud. La ministra destac¨® c¨®mo crece de manera importante el cap¨ªtulo de transferencias a las comunidades aut¨®nomas.

Javier Arenas, portavoz del PP, present¨® una enmienda a la totalidad de los presupuestos de Televisi¨®n Espa?ola asegurando que son "falsos e imposibles de cumplir". Arenas calific¨® la gesti¨®n de RTVE de cata str¨® fica, pues tiene un agujero que el PP cifra en 208.000 millones de pesetas.

Francisco Fuentes, en nombre del PSOE, rebati¨® las afirmaciones al asegurar que Televisi¨®n Espa?ola es rentable y que con sus excedentes se pagan otros servicios p¨²blicos, y fundamentalmente Radio Nacional de Espa?a.