Pons y Laborda urgen al Supremo a aclarar la situaci¨®n de Navarro y Sala

Los presidentes del Congreso, F¨¦lix Pons, y del Senado, Juan Jos¨¦ Laborda, enviaron ayer sendos escritos al presidente del Tribunal Supremo, Pascual Sala, en los que le urgen a que aclare "la actividad procesal" desarrollada con el diputado socialista Carlos Navarro y el senador del mismo partido Josep Maria Sala en el caso Filesa. La urgencia se solicita para determinar si las "decisiones procesales" tomadas "requieren autorizaci¨®n parlamentaria", es decir, si el Supremo debe solicitar el suplicatorio para proceder frente a los dos parlamentarios.[Fuentes jur¨ªdicas pr¨®ximas al proceso informaron que, tras las cartas de Pons y Laborda, lo m¨¢s probable es que Ios parlamentarios del PSOE no comparezcan al llamamiento del juez Barbero para declarar en calidad de "querellados". Carlos Navarro est¨¢ citado para el d¨ªa 1 y Sala para el d¨ªa 3.]

Los dos escritos son sustancialmente id¨¦nticos en el fondo y comienzan recordando a Sala que ambos parlamentarios han recibido un requerimiento de la Sala Segunda del Supremo para que comparezcan a primeros del pr¨®ximo mes. En ese requerimiento, el Suprerno les advierte "del derecho a no comparecer teniendo en consideraci¨®n su condici¨®n de parlamentarios".

"Sin demora

Otra resoluci¨®n del Supremo advierte a los parlamentarios de "la conveniencia de recibir sin demora" su declaraci¨®n, "salvo que se opusieren a ello sin la previa concesi¨®n del correspondiente suplicatorio".

Tomando como base estos dos requerimientos del Supremo, Pons le dice a Sala que son los ¨®rganos jurisdiccionales quienes deben decidir, y s¨®lo ellos, en qu¨¦ momento "la actuaci¨®n jurisdiccional es incompatible con el ¨¢mbito de la inmunidad" que asiste a los parlamentarios. Es decir, que decida. Sala sobre la petici¨®n de los suplicatorios.

El escrito a?ade que, si se llega al convencimiento de que es necesario pedir el suplicatorio, s¨®lo al pleno de la C¨¢mara le corresponde dar la autorizaci¨®n. Por tanto, ni siquiera. "puede sustituirse por la renuncia voluntaria del interesado".

Como consecuencia de ese razonamiento, Pons y Laborda piden al presidente del Supremo que traslade su escrito al ¨®rgano judicial competente" para que se pronuncie sobre si es necesario pedir la autorizaci¨®n parlamentaria "y en caso afirmativo la recabe en la forma y con los contenidos prevenidos en la legislaci¨®n aplicable".