La oposici¨®n pretende paralizar los proyectos del PP en los tribunales o en la Comunidad

Al enemigo, ni agua. La oposici¨®n municipal no se conforma con negar su voto a los proyectos municipales del PP. Est¨¢ dispuesta a paralizarlos como sea. As¨ª, el PSOE llevar¨¢ a los tribunales el proceso de semiprivatizaci¨®n de la empresa funeraria, que ayer se adjudic¨® oficialmente en pleno. Izquierda Unida pretende acabar con el proyecto de la plaza de Oriente someti¨¦ndolo a un refer¨¦ndum y apoyando la presi¨®n en contra que ejerce la Comunidad. Ni siquiera el PSOE municipal dio su apoyo al pacto en el Consorcio de Transportes que firm¨® el PSOE regional con el Ayuntamiento. Es la guerra.

El gobierno del PP no logra convencer a la oposici¨®n de sus buenas intenciones y debe aprobar en solitario sus proyectos emblem¨¢ticos. Eso sucedi¨® ayer con sus propuestas para la plaza de Oriente, la funeraria y el Consorcio de Transportes.-Plaza de Oriente. La oposici¨®n no acept¨® la propuesta del PP de permitir que el proyecto de Miguel de Oriol quedara exento de cumplir 10 normas del plan general, como la que proh¨ªbe que los jardines de inter¨¦s se destinen a usos que no son "los naturales".

"Es decir, que con esta misma figura jur¨ªdica se podr¨ªa permitir la construcci¨®n de una central nuclear en el parque del Retiro", coment¨® en el pleno el concejal socialista. Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva. Al PSOE no le gusta el proyecto. "Pretenden construir una estaci¨®n de autobuses encubierta en una zona emblem¨¢tica y un centro comercial al que denominan cultural".

Franco Gonz¨¢lez, de IU, confes¨® que "hay que agarrarse a donde sea para paralizar el proyecto, aunque sea en detrimento de la autonom¨ªa municipal", y por eso record¨® que la Asamblea de Madrid aprob¨® una propuesta en contra de la reforma de la plaza. Izquierda Unida, adem¨¢s, quiere realizar una consulta popular entre los vecinos de la zona.

El concejal de Urbanismo, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, explic¨® que la exenci¨®n del cumplimiento de varias normas del plan general es algo "excepcional para un proyecto excepcional". Echeverr¨ªa, adem¨¢s, indic¨® a Gonz¨¢lez que "los acuerdos de un pleno tienen m¨¢s peso jur¨ªdico que la proposici¨®n aprobada por la Asamblea de Madrid".

Funeraria. El PSOE insisti¨® en que plantear¨¢ un recurso contencioso-administrativo contra el proceso de privatizaci¨®n del 49% de las acciones de la empresa funeraria. "Los tribunales decidir¨¢n", sentenci¨® el concejal socialista Leandro Crespo, que no quiso ni siquiera entrar a discutir la adjudicaci¨®n a Funespa?a decidida por el PP. "Para nosotros siguen vigentes los acuerdos del pleno de julio [cuando se aprob¨® por la abstenci¨®n del PP que la funeraria siguiera siendo municipal]".

Franco Gonz¨¢lez, de IU, s¨ª habl¨® de la empresa adjudicataria, de la que dud¨® de su solvencia, y ofreci¨® Jocosamente 1.000 pesetas por la funeraria. Seg¨²n Gonz¨¢lez, Funespa?a adquiere la empresa por las 100 pesetas en que valora sus acciones. No obstante, seg¨²n su oferta, Funespa?a se compromete a aportar 200 millones m¨¢s para ampliar el capital; 3.858 millones para otros conceptos, aunque condicionados, y a asumir la deuda de 6.700 millones con el Banco de Cr¨¦dito Local. Gonz¨¢lez coment¨® que la funeraria iba a tener beneficios desde el pr¨®ximo a?o. "Esto es mejor que la loter¨ªa. Por 100 pesetas, Funespa?a ha comprado una empresa rentable".

-Consorcio. La oposici¨®n tambi¨¦n vot¨® en contra de la ratificaci¨®n del acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento y la Comunidad para garantizar la continuidad municipal en el Consorcio de Transportes. El pacto significa un recorte de las inversiones previstas entre este a?o y el pr¨®ximo de unos 13.000 millones.

Jos¨¦ Luis Pesta?a, concejal de Izquierda Unida, coment¨® que "el mejor acuerdo para las instituciones [como lo denomin¨® el PP] es el peor para los madrile?os. La estrategia del PP, llevar al transporte p¨²blico a la quiebra, se ha implantado", coment¨®.

El PSOE tambi¨¦n critic¨® el acuerdo, a pesar de que est¨¢ respaldado por los socialistas del Gobierno regional. "El ¨²nico objetivo que ha conseguido el PP es poner menos dinero y lesionar a los madrile?os", coment¨® Eugenio Morales. "Adem¨¢s, en los presupuestos de 1993 faltan 3.400 millones del total que el Ayuntamiento se comprometi¨® a aportar".