Bush excluye en Par¨ªs cualquier intervenci¨®n unilateral de EEUU en Bosnia

El presidente norteamericano, George Bush, excluy¨® cualquier intervenci¨®n unilateral de su pa¨ªs en Bosnia despu¨¦s de entrevistarse ayer en Par¨ªs, durante dos horas, con el jefe de Estado franc¨¦s, Fran?ois Mitterrand. La situaci¨®n en la antigua Yugoslavia estuvo en el centro del encuentro.El dirigente norteamericano, que quiso hacer esta escala en la capital francesa para saludar, por ¨²ltima vez antes de abandonar el cargo, a su "amigo Fran?ois", hizo unas breves declaraciones tranquilizadoras: "Estados Unidos no har¨¢ nada unilateralmente que pudiera poner en peligro las tropas desplegadas en Bosnia bajo la bandera de la ONU". Francia, entre otros pa¨ªses, tiene soldados en la zona, pero no, as¨ª Estados Unidos.

Los dos jefes de Estado concordaron en recalcar su voluntad de dejar prioridad a la v¨ªa diplom¨¢tica, en un momento en que est¨¢n reunidos en Ginebra todos los representantes de las partes en conflicto. Pero ni Mitterrand ni Bush quisieron anticipar cu¨¢l ser¨ªa su actitud en el caso de que fracasaran estas conversaciones: "Ser¨ªa imprudente adelantarse a los resultados de la conferencia", dijo el presidente franc¨¦s.

Sobre la mejor manera de hacer respetar el espacio a¨¦reo bosnio, ambos pol¨ªticos dijeron estar "absolutamente de acuerdo". Mitterrand afirm¨® que "existe una plena coincidencia sobre el hecho de que no debe ser posible alcanzar el territorio bosnio desde el espacio a¨¦reo".

Esta frase, sin embargo, no, resuelve la divergencia entre quienes (los franceses) apuestan por una actitud defensiva, y quienes (los estadounidenses) sostienen la conveniencia de intervenciones preventivas. La primera opci¨®n equivale a limitar la tarea de las fuerzas de la ONU a las de una polic¨ªa que no estar¨ªa autorizada a disparar, mientras que la segunda puede implicar el bombardeo de objetivos militares serbios.

Las negociaciones abiertas en Ginebra y el problema de la presencia de las tropas de la ONU en Bosnia son los dos elementos que aconsejan aplazar una decisi¨®n de frenar de manera m¨¢s decidida a los serbios. Esta voluntad de no precipitar las cosas implica tambi¨¦n que si el Consejo de Seguridad de la ONU decide una intervenci¨®n militar, ¨¦sta ir¨ªa precedida de un plazo, tal y como se hizo cuando la guerra del Golfo.

Actitud prudente

La actitud, cuando menos prudente, del presidente Mitterrand, contrario a "a?adirle guerra a la guerra", fue cuestionada, sin embargo, el pasado viernes por Jacques Delors, presidente de la Comisi¨®n de la CE, que reclama de los Doce que se atrevan a "declararle la guerra a la guerraBush y Mitterrand admitieron "haber hablado tambi¨¦n del GATT, aunque no puede decirse que hayamos progresado mucho", reconoci¨® Fran?ois Mitterrand.