La 2 emite un documental sobre armas nucleares prohibido en Estados Unidos

La segunda cadena de Televisi¨®n Espa?ola emite hoy, dentro del espacio informativo Documentos TV (0.10), dos reportajes: Los soldados rusos, sobre la venta de armas y material at¨®mico en la antigua Uni¨®n. Sovi¨¦tica, y Enga?o mortal, sobre el desarrollo de armas nucleares por parte de la General Electric. Este ¨²ltimo programa, galardonado en 1992 con el Oscar al mejor documental corto, ha sido censurado por PBS, la televisi¨®n p¨²blica norteamericana, y motivo de una fuerte pol¨¦mica en Estados Unidos.

A pesar de que la mayor¨ªa de los norteamericanos esperan con ansia la toma de posesi¨®n de Bill Clinton el pr¨®ximo 20 de enero, confiando en que esta nueva Administraci¨®n sea de buen ag¨¹ero para el cambio, de nuevo la noticia ha sido la censura en los medios de comunicaci¨®n.El mi¨¦rcoles pasado, la coalici¨®n contra la censura de PBS, de reciente creaci¨®n, sac¨® una p¨¢gina de publicidad en Daily Variety. Respaldada por estrellas de la industria, como Oliver Stone, Francis y Eleanor Coppola, Jack Lemmon, y Meg y Lawrence Kasdan, entre muchos otros, la coalici¨®n tambi¨¦n se manifest¨® ante las puertas del hotel Loews, de Santa M¨®nica Beach, donde el ente p¨²blico de difusi¨®n por televisi¨®n (PBS) estaba celebrando su reuni¨®n anual invernal con la prensa.

Tanto el anuncio de Variety como la manifestaci¨®n, que fueron coordinadas por el productor de documentales Mark Mori y organizaciones period¨ªsticas progresistas, protestaban como respuesta a la negativa de PBS de emitir dos pel¨ªculas aparentemente pol¨¦micas, reconocidas por la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr¨¢ficas: Deadly deception: General Elecric, nuclear weapons and our environment (que en Espa?a se emite esta noche con el t¨ªtulo de Enga?o mortal), de Debra Chasnoff, que gan¨® el Oscar de 1992 al mejor documental corto, y Building bombs, de Mark Mori y Susan Robinson, candidata en 1990 para el Oscar al mejor documental.

"PBS fue creada por el Congreso a fin de ser una alternativa a las cadenas comerciales, en las que podemos encontrar puntos de vista alternativos", dijo Mori. "PBS est¨¢ fracasando miserablemente". En el anuncio de Variety, la nueva coalici¨®n se preguntaba por qu¨¦ PBS pone obst¨¢culos a la difusi¨®n de pel¨ªculas que "examinan el papel que los ciudadanos deber¨ªan representar, cuestionando el impacto de las corporaciones y el Gobierno en nuestras vidas".

Jennifer Lawson, vicepresidenta ejecutiva de PBS, rechaz¨® la idea de que las corporaciones inversoras plantearan un conflicto de intereses a la posici¨®n de PBS como el canal "donde se pueden escuchar todas nuestras voces, donde se pueden contar todas nuestras historias". En una entrevista declar¨® que "la pol¨¦mica est¨¢ en el ojo del espectador", y a?adi¨®: "PBS ayuda frecuentemente a pel¨ªculas provocadoras y pol¨¦micas". Sin embargo, cuando los informadores la retaron el pasado mi¨¦rcoles, en la presentaci¨®n de PBS, Lawson no pudo se?alar un solo programa en la programaci¨®n de invierno que pudiera considerarse delicado pol¨ªticamente. En su lugar, afirm¨® que la serie de entrevistas nocturnas Charlie Rose se encargar¨ªa de tratar los temas pol¨¦micos. La serie, presentada por el reportero de investigaci¨®n Charlie Rose, promete conceder la palabra tanto a los progresistas de los sucesos como a las dem¨¢s partes implicadas.

Intereses

Esto todav¨ªa deja a la coalici¨®n de Hollywood con algunas dudas punzantes: ?por qu¨¦, a pesar del hecho de ganar un Oscar, Deadly deception, de Chasnoff, no Fue aceptable para PBS? ?Y qu¨¦ intereses corporativos y/o gubernamentales se ven amenazados por Building bombs, de Mori? Lawson insisti¨® que en el caso de la primera, las normas no escritas de PBS fueron violadas, ya que parte de la financiaci¨®n de Dead1y deception proced¨ªa de la organizaci¨®n popular de responsabilidad corporativa INFACT, que se menciona en la pel¨ªcula y posee su copyright. Sin embargo, la coalici¨®n dice que "PBS emite de forma regular programas suscritos por fabricantes de armas nucleares, incluyendo a General Electric". En el caso de Building bombs, Lawson dijo que el documental de Mor?Robinson simplemente "no era muy bueno". Tambi¨¦n dijo que " no prestaba la voz adecuada a ambas partes".Barbara Trent, productora de documentales y cuyo programa Cover-up: behind the Iran-contra affaire fue rechazado tambi¨¦n por PBS, dice que sus reservas acerca de la capacidad de la televisi¨®n p¨²blica para cumplir con su declaraci¨®n de principios original comenz¨® en 1985, cuando PBS rechaz¨® su pel¨ªcula Destination: Nicaragua. El ¨²ltimo documental de Trent, "Panama deception, est¨¢ actualmente en estudio en PBS. Pero Trent cree que, a no ser que se ejerza una gran presi¨®n popular, Panama deception, correr¨¢ la misma suerte que los documentales mencionados.