Pe?a asegura que ninguna comunidad ha firmado tratados internacionales

El secretario de Estado para las Administraciones Territoriales, Francisco Pe?a, asegur¨® ayer que las comunidades aut¨®nomas "no han firmado ning¨²n tratado internacional ni pueden firmarlos". Pe?a consider¨® que el informe sobre las actuaciones exteriores de las comunidades presentado en la ¨²ltima reuni¨®n de la comisi¨®n delegada del Gobierno para pol¨ªtica auton¨®mica ha sido "mal interpretado" en algunos aspectos y valorado de forma "desmesurada" en ciertos ¨¢mbitos.

"A veces se hacen valoraciones que no se corresponden con el contenido y objetivos del informe, y se interpretan, incorrectamente determinadas actuaciones exteriores de las comunidades aut¨®nomas, como en el tema de la firma de instrumentos de colaboraci¨®n entre autonom¨ªas y regiones de otros Estados o con otros Estados", dijo Pe?a.A juicio del secretario de Estado, estos instrumentos (protocolos de colaboraci¨®n, convenios de cooperaci¨®n, declaraciones conjuntas, acuerdos marco, protocolos de amistad y cartas de intenciones) "nada tienen que ver con la categor¨ªa jur¨ªdica de los tratados internacionales, que s¨®lo pueden ser suscritos por los Estados (v¨¦ase EL PA?S de ayer).

Subray¨® Pe?a que la Firma de este tipo de instrumentos de colaboraci¨®n por parte de las comunidades aut¨®nomas no es lo que m¨¢s preocupa al Gobierno, y record¨® que esta cuesti¨®n, la de las relaciones exteriores de lo que se denominan "entes subestatales", est¨¢ abierta y planteada en organismos internacionales, como el Consejo de Europa, y la propia CE lo deber¨¢ afrontar en el Comit¨¦ de Regiones, creado en el Tratado de Maastricht.

En el informe que el ministro para las Administraciones P¨²blicas, Juan Manuel Eguiagaray, expuso en la ¨²ltima reuni¨®n de la comisi¨®n delegada para pol¨ªtica auton¨®mica se incluye un listado de "instrumentos de colaboraci¨®n" (convenios, acuerdos, protocolos, declaraciones de intenciones) entre comunidades aut¨®nomas y autoridades extranjeras que a veces plantean problemas, desde el punto formal y de contenido.

74 acuerdos

De los 74 instrumentos de colaboraci¨®n recogidos en el informe, uno fue suscrito conjuntamente por Navarra y el Pa¨ªs Vasco con la regi¨®n francesa de Aquitania. Casi la mitad fueron suscritos por Catalu?a (18) y Andaluc¨ªa (17). Por detr¨¢s est¨¢n el Pa¨ªs Vasco, con 8; Galicia, con 7; Cantabria y Madrid, con 4; Arag¨®n, Canarias y Castilla y Le¨®n, con 2, y Asturias y Extremadura, con 1, mientras que Baleares, Castilla-La Mancha, Murcia y La Rioja no suscribieron ninguno.

M¨¢s del 60% de los convenios, protocolos o acuerdos, en concreto 46, lo fueron con otras regiones, Estados federados, departamentos o provincias; 8, con universidades; 6, con ministerios; otros 6, con organismos o instituciones diversas; 5, con municipios, y 3, con los Gobiernos de territorios que en la actualidad s¨ª son Estados (Rusia, la Rep¨²blica Checa y Estonia).