"Si yo supiera..."
Pregunta. En sus Propuestas de Gobierno, el PP considera que los socialistas han abusado de la pol¨ªtica monetaria al aplicar altos tipos de inter¨¦s que castigan a la industria. ?C¨®mo bajar¨ªa usted los tipos sin salir del SME?
Respuesta. Habr¨¢ que controlar efectivamente que Espa?a no siga endeud¨¢ndose, controlar que no siga en un proceso de d¨¦ficit. Nosotros proponemos una pol¨ªtica de recuperaci¨®n de la tasa de ahorro y de inversi¨®n; establecer medidas fiscales que intenten recuperar y coadyuvar al fomento del ahorro interno.
P, ?Por qu¨¦ cree que el Gobierno no ha cumplido m¨¢s el programa de convergencia?
R. Evidentemente, puede haber un inter¨¦s electoral ahora de no hacer cosas. Pasa un poco lo mismo con el proyecto de Ley de Huelga. Es un s¨ªntoma de la debilidad de este Gobierno. A m¨ª el Gobierno me pidi¨® ayuda muy entusiasta para apoyar el proyecto de Ley de Huelga y resulta que ahora se pacta con las centrales sindicales. ?Para qu¨¦ se me pide ayuda, para acabar haciendo pr¨¢cticamente lo contrario?
P, ?Y hubo predisposici¨®n por su parte?
R. Yo hubiese deseado una Ley de Huelga que sirviera, con car¨¢cter estable, para cualquier Gobierno, que se hubiera llegado a un acuerdo, y, es m¨¢s, hoy estoy dispuesto a abrir una negociaci¨®n en la misma forma que se negoci¨® el Estatuto de los Trabajadores: grupos parlamentarios, organizaciones empresariales y centrales sindicales.
P. El director general del Inem dijo que para este a?o preve¨ªa un aumento del paro registrado de 440.000 personas. ?Si usted fuera presidente del Gobierno, qu¨¦ medidas tomar¨ªa?
R. Perd¨®neme un momento. ?Por qu¨¦ me hace usted responsable a m¨ª de lo que no lo soy?
P. Le he preguntado qu¨¦ har¨ªa usted.
R. Poner efectivamente la lucha contra el desempleo como el primer objetivo de nuestra pol¨ªtica econ¨®mica.
P. Usted dice que va a ser esencial el relanzamiento de las infraestructuras. Esto encierra una aparente contradicci¨®n. Por una parte, dice que el motor de la econom¨ªa no tiene que ser el sector p¨²blico, y por otra, que el relanzamiento de la inversi¨®n tiene que venir por las infraestructuras. ?Las infraestructuras que ustedes plantean, 5.400 kil¨®metros de autov¨ªa y la construcci¨®n de los AVE hasta Bilbao y Barcelona, ser¨ªan p¨²blicas o privadas?
R. ?No se puede vincular a la iniciativa privada el impulso de las infraestructuras en el pa¨ªs? Creo que s¨ª. Una cosa es trazar objetivos pol¨ªticos y otra es administrar esos objetivos en el tiempo.
P. ?C¨®mo?
R. Mire usted, si est¨¢ inventado, si ocurre en todos los pa¨ªses. ?O es que en los dem¨¢s pa¨ªses en las obras de infraestructura, desde obras hidr¨¢ulicas hasta autopistas, no hay f¨®rmulas mixtas, incluso algunas ¨²nicamente con capital privado?
P. Pero los empresarios no quieren hacer m¨¢s autopistas. Dicen que no son rentables.
R. Hombre, claro, y en alg¨²n momento pueden tener raz¨®n. Por tanto, habr¨¢ que revisar esa cuesti¨®n.
P. ?Usted es partidario del peaje en las autov¨ªas?
R. En las autov¨ªas, yo no s¨¦. ?Usted no sufraga las autov¨ªas con los impuestos? ?Entonces, por qu¨¦ va a tener que pagar un peaje?
P. No, yo le pregunto c¨®mo se van a construir esos 5.400 kil¨®metros nuevos de autov¨ªa.
R. Y yo le digo: hay recursos p¨²blicos y es necesario tambi¨¦n que la iniciativa privada tenga su participaci¨®n, como es natural.
P. ?Y el AVE tambi¨¦n? ?Tiene previsto hacer un AVE hasta Bilbao y otro hasta Barcelona?
R. Eso es un objetivo, pero igual no se puede realizar.
P. Un an¨¢lisis de The Economist advert¨ªa recientemente que con m¨¢s del 50% de la capacidad industrial de Espa?a bajo control extranjero, el Gobierno no deber¨ªa eludir su papel de empresario vendiendo las grandes compa?¨ªas nacionalizadas a firmas for¨¢neas, salvo en el caso de que se llegue a la conclusi¨®n de que es irrelevante que Espa?a pierda la propiedad de su base industrial. ?No cree que es un error la venta de empresas p¨²blicas?
R. Pues yo creo que no. Primero, el sector p¨²blico espa?ol en su conjunto ha llegado pr¨¢cticamente al umbral del 50% del producto bruto. A nosotros esto nos parece excesivo. En segundo lugar, le dir¨¦ que creo bastante poco en la eficiencia de un sector p¨²blico empresarial. En tercer lugar, Espa?a necesita recursos, y los tiene que conseguir tambi¨¦n v¨ªa privatizaciones.
P. ?Y cu¨¢nto piensa sacar con esas privatizaciones?
R. Si yo lo supiera, ser¨ªa un mago, y no quiero ser ning¨²n mago.
P. ?Y eso no es pan para hoy y hambre para ma?ana?
R. Si no se consigue mejorar la eficiencia, es posible. Lo que queremos es mejorar la eficiencia.
P. Pero no me dice ni la cuant¨ªa que piensan sacar ni el l¨ªmite de la privatizaci¨®n.
R. Es que yo no creo que haya nadie en este pa¨ªs que te pueda decir la cuant¨ªa que se piensa sacar de las privatizaciones.
P. Se?or Aznar, ?qu¨¦ impuesto piensa subir?
R. No tengo ning¨²n inter¨¦s en subir impuestos. Al contrario, yo creo que hay que congelarlos. Esa es nuestra propuesta.
P. Un informe de The New York Times, de hace unos d¨ªas, desment¨ªa la teor¨ªa de que los gobiernos liberales de los ochenta en Estados Unidos y el Reino Unido efectuaran una baja generalizada de impuestos. Bajaron los directos, pero subieron los indirectos. Ustedes han anunciado ya reducciones en la tarifa del IRPF hasta el 40%, y en el IVA en los productos de primera necesidad, del 3% al 1%, m¨¢s otras rebajas en el nuevo IAE. ?C¨®mo compensar¨¢ estas reducciones de ingresos?
R. ?Usted sabe que si en el a?o 1989 se hubiese gastado lo presupuestado, Espa?a no hubiera tenido d¨¦ficit p¨²blico, sino a repetir otra vez porque, a lo mejor, esta afirmaci¨®n choca: solamente con cumplir lo presupuestado, Espa?a n tendr¨ªa d¨¦ficit, sino super¨¢vit.
P. ?Pero ustedes han cuantifiado lo que suponen de reducci¨®n en ingresos fiscaes todas esas medidas?
R. S¨ª, nosotros lo hemos cuantificado, y desde luego no coincideen absoluto con las cifras del Go bierno.
P. ?Y cu¨¢nto es?
R. No, perd¨®neme usted, es que no estamos hablando de una medida que se tome un lunes, es tamos hablando de unas medidas que suponen una progresi¨®n en el tiempo.P. Pero no me contesta a lo que le he preguntado.
R. ?A qu¨¦, a qu¨¦?
P. ?En cu¨¢nto cuantifican la reducci¨®n de ingresos fiscales con sus medidas?
R. Mire usted, yo en estos momentos estoy planteando una congelaci¨®n.
P. No, no. Usted est¨¢ planteando bajar la cifra al 40% del IRPF, reducir el IVA del 3% al 1%...
R. Nosotros hemos hablado de dos fases. La primera es una congelaci¨®n y la segunda es una reducci¨®n. ?Conforme a qu¨¦? Conforme se vaya controlando el proceso de reducci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico.
P. Es decir, que esa reducci¨®n de la tarifa del IVA no la aplicar¨ªan.
R. Es una reducci¨®n condicionada. La primera fase, insisto, es congelaci¨®n, y conforme se vaya avanzando en la reducci¨®n del gasto, se podr¨¢n instrumentalizar medidas en ese sentido.
P. Y en el cap¨ªtulo de los gastos, lo que usted propone b¨¢sicamente es reducir los gastos corrientes.
R. Nosotros establecemos ahora un criterio general: no crecimiento del gasto por encima del crecimiento nominal de la econom¨ªa.
P. Pero no reducci¨®n.
R. Yo creo que un control m¨¢s estricto del gasto es un esfuerzo hacia la reducci¨®n. Si al mismo tiempo se afronta una pol¨ªtica razonable de privatizaciones y de modelos de gesti¨®n distintos en la prestaci¨®n de servicios, puede reducirse el gasto.
P. ?A usted le parece justo que las plusval¨ªas obtenidas por las empresas en la especulaci¨®n inmobiliaria, en el boom inmobiliario, no paguen impuestos?
R. ?Que si me parece justo? ?Por qu¨¦ me iba a parecer justo?
P. Porque esto es lo que ustedes proponen en sus Propuestas de Gobierno: una regulaci¨®n de balances que permita poner al d¨ªa los valores de los activos empresariales sin coste fiscal.
R. ?A usted le parece justo que en Espa?a se haga una amnist¨ªa fiscal?
P. ?Pero ustedes dicen esto!
R. No, a m¨ª no me parece justo.
P. Entonces no me ha contestado la pregunta.
R. Si usted me pregunta si yo soy partidario de establecer unos mecanismos de regularizaci¨®n, le digo que s¨ª. Si eso sirve para mejorar beneficios empresariales que puedan servir para recuperar procesos, de inversi¨®n en nuestro pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.