La Asamblea de Murcia lleva a Collado al tribunal por presunta prevaricaci¨®n

La Comisi¨®n de Econom¨ªa de la Asamblea Regional de Murcia decidi¨® ayer enviar al Tribunal Superior de Justicia toda la documentaci¨®n que ha recabado sobre la compra de terrenos de la finca Casa Grande, al haber observado indicios de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Como principal implicado aparece el presidente de la Comunidad de Murcia, el socialista Carlos Collado.

La comisi¨®n, adem¨¢s, insta a que se emprendan acciones judiciales contra la empresa Ferrovial, para que devuelva 1.566 millones de pesetas, cantidad que se considera que se pag¨® por encima de su valor de mercado y que origin¨® un enriquecimiento injusto. El Partido Popular present¨® el pasado mi¨¦rcoles una moci¨®n. de censura contra Collado.La ponencia de econom¨ªa de la asamblea regional lleva dos semanas analizando un dictamen del Tribunal de Cuentas sobre la contabilidad de la Comunidad de Murcia en 1989. Ayer, despu¨¦s de conocer la declaraci¨®n del director general de Patrimonio y del anterior director del Instituto de Fomento, decidi¨® elevar- sus primeras conclusiones. En ¨¦stas, que fueron aprobadas, por unanimidad, se decidi¨® enviar la documentaci¨®n recabada hasta el momento al Tribunal Superior de Justicia (le Murcia (TSJM) por haber observado indicios de los citados delitos.

La comisi¨®n, que acompa?ar¨¢ su dictamen con una copia literal de todas las comparecencias, entiende que no se instruy¨® como era preceptivo un expediente administrativo para la adquisici¨®n de los terrenos que se iban a ceder a la empresa General Electric; que no hay causa que justifique el pago de 2.034 millones de pesetas por unas propiedades cuyo valor te¨®rico era de 500 rnillones y que del pago final no se descontaron 32 millones de pesetas adelantados como opci¨®n de compra.

El perjuicio econ¨®mico causado a la Hacienda p¨²blica, agrega la comisi¨®n, se estima en 1.566 millones de pesetas. Por ello, adem¨¢s de remitir el caso al TSJM se insta al Consejo de Gobierno para que los servicios jur¨ªdicos de la comunidad aut¨®noma reclamen judicialmente a la empresa Ferrovial (la vendedora de los terrenos) la cantidad de 1.566 millones de pesetas. Este dinero lo considera la comisi¨®n "enriquecimiento injusto".

Esta iniciativa se produjo 24 horas despu¨¦s de que el Grupo Popular decidiera presentar una moci¨®n de censura contra Collado. Portavoces del PSOE de Murcia afirmaron ayer que su grupo parlamentario no iba a apoyar la moci¨®n de censura, ni se iba a presentar otra alternativa, para lo que hay de plazo hasta hoy. Veintid¨®s de los 24 diputados del Grupo Socialista suscribieron una carta en la que expresaban su malestar con el Gobierno regional.

La comisi¨®n de econom¨ªa, pese a este primer informe, no ha terminado sus trabajos. La ponencia ha citado hoy a comparecer a dos directivos de Ferrovial, y la semana que viene proseguir¨¢ abordando otros aspectos criticados en el informe del Tribunal de Cuentas.

Querella de IU

La iniciativa de la comisi¨®n de econom¨ªa de la asamblea regional acelera un proceso judicial que ya est¨¢ en marcha desde hace seis meses.Se trata de una querella presentada por Izquierda Unida en la que se le imputan a Carlos Collado los mismos delitos, y que est¨¢ actualmente en fase de instrucci¨®n en un juzgado de Murcia. Si el juez no archivara el caso por encontrar indicios penales, tendr¨ªa que remitir el sumario al TSJ, al estar acusado una persona aforada, el presidente del Gobierno murciano.