R¨¦plicas al juez Manzanares Codesal

Viene de la p¨¢gina anterior1. Resulta de una absoluta cobard¨ªa formular acusaciones del calibre que hace este juez, sin identificar con nombres y apellidos a los destinatarios de tales descalificaciones, destinatarios que han sido tratados de "bastardos", "santones", "bolsillos hambrientos" y dem¨¢s insultos a los que nos tiene acostumbrados este magistrado. Por eso, se?or Manzanares, le pedimos que d¨¦ datos y nombres de quienes tienen una doble moral como usted dice.

. 2. La ignorancia que demuestra este juez se evidencia por s¨ª misma: es obvio que no ha le¨ªdo las declaraciones efectuadas estos d¨ªas por esos "sujetos" y "asociaciones de variopinto nombre" (sic) que aludieron al horrendo crimen de Alc¨¤sser, al tiempo que hac¨ªan llamadas a la serenidad que, en momentos como estos, se reclama de los responsables pol¨ªticos y judiciales a quienes les competen los problemas penitenciarios. Por eso, se?or Manzanares, le rogamos que est¨¦ atento a los medios de corriunicaci¨®n en lugar de utilizar siniestramente unos penosos acontecimientos para sus propios fines.

3. El odio que despliega hacia los reclusos, a quienes tampoco deja de insultar, le invalida. por completo para cumplir la funci¨®n que la ley penitenciaria le encomienda ("salvaguardar los derechos de los internos"). Por eso, se?or Manzanares, piense en la posibilidad de ocupar otro cargo que impida continuar haciendo tanto da?o como sin duda ya ha causado.

Un Estado social y democr¨¢tico de derecho merece que quienes poseen responsabilidades tan elevadas como las que se esperan de los jueces de Vigilancia Penitenciaria ostenten un talante democr¨¢tico (sin comillas, se?or juez) y no una mentalidad que degraden a una instituci¨®n de la que se espera imparcialidad y serenidad para cumplir la elevada funci¨®n social que la legislaci¨®n le encomienda.- Abogados.

Ante la carta del se?or Manzanares Codesal, juez de Vigilancia Penitenciaria de Barcelona, publicada el 3 de febrero, queremos hacer constar lo siguiente:1. Que el lenguaje ofensivo utilizado en ella es el mismo que usa en sus resoluciones judiciales.

2. Que lo que el se?or juez pretende desde que es titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 1 de Barcelona es negar el derecho a defensa mediante asistencia letrada a los reclusos que se hallan bajo su jurisdicci¨®n, derecho que est¨¢ protegido constitucionalmente. A tal efecto tiene bloqueadas en su Juzgado decenas de solicitudes de nombramiento de abogado de oficio.

3. El se?or Manzanares habla mucho de "doble moral", pero no dice nada de la inmoralidad que supone utilizar un suceso penoso y que conmociona a la opini¨®n p¨²blica para "arrimar el ascua a su sardina", y m¨¢s cuando se hace desde un puesto p¨²blico. A r¨ªo revuelto, ganancia de pescadores, se?or juez.

4. Si lo que pretende es optar por la cartera de Interior, un 10. Siga as¨ª se?or Manzanares, puede ser un digno sucesor de Corcuera.- y 17 firmas m¨¢s. Abogados pertenecientes al turno de oficio penitenciario del ilustre Colegio de Abogados de Barcelona.