El Gobierno remite el Plan Hidrol¨®gico al consejo Nacional del Agua

El Consejo Nacional del Agua recibir¨¢ hoy, salvado el par¨¦ntesis de la convocatoria electoral, el borrador del Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN), que se cay¨® de la agenda del Gobierno el d¨ªa del anuncio de los comicios. Mientras, 165 grupos de ecologistas federados en la CODA (Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental) han aprobado en M¨¢laga un documento de propuestas altemativas al PHN, ya que consideran que perpet¨²a la pol¨ªtica hidr¨¢ulica que la dictadura.

Seg¨²n la CODA, el PHN se basa en ofrecer recursos hidr¨¢ulicos -grandes infraestructuras de enorme impacto ambiental, social y econ¨®mico- en lugar de partir de la demanda, y sin considerar apenas si van a servir o no para algo, como ha ocurrido con el pantano de Ria?o.

Los puntos d¨¦biles del PFIN son la estimaci¨®n del agua disponible y su propio enfoque, seg¨²n la CODA. A la hora de cuantificar los recursos, el borrador del plan no tiene en cuenta los efectos del cambio clim¨¢tico en las cuencas en los pr¨®ximos 20 a?os. El trasvase Tajo-Segura ilustra ese desajuste: los c¨¢lculos sobre su, capacidad de transferir agua se evaluaron en 1.000 hect¨®metros c¨²bicos anuales, pero s¨®lo transfiere 300.

Los ecologistas abogan por una mejor utilizaci¨®n del agua mediante la aplicaci¨®n de un canon de uso dise?ado para penalizar el derroche. Seg¨²n Santiago Mart¨ªn Barajas, portavoz de la CODA, este canon debe ser disuasorio y aplicable en un plazo de dos a?os.