Subjetismo y objetivismo

Los motivos por los que las derechas representadas por el Abc le ten¨ªan antipat¨ªa al juez Garz¨®n eran formalmente nobles, pero de contenido siniestro. Formalmente nobles, porque respond¨ªan a convicciones independientes de qui¨¦n estuviese en el Gobierno. Los motivos por los que el PSOE, sent¨ªa antipat¨ªa por el mismo personaje eran formalmente innobles, porque respond¨ªan s¨®lo al hecho de que ellos ten¨ªan el poder; si hubiesen estado en la oposici¨®n, frente a un Gobierno de derechas, habr¨ªan aplaudido las actuaciones de Garz¨®n. Para el Abc existen dogmas inamovibles contra toda evidencia, como el de la santidad del Benem¨¦rito Instituto de la Guardia Civil o el de un estatismo radical en cuestiones de orden p¨²blico: el desmantelamiento de los GAL o las cr¨ªticas a la ley Corcuera van contra ese estatismo de Abc, doblemente siniestro si consideramos su desaforado antiestatismo en lo econ¨®mico (Estado m¨ªnimo para el capitalista, raz¨®n de Estado para el terrorismo y Estado m¨¢ximo para los desgraciados). Con todo, la actitud del Abc responde en este caso a convicciones por siniestras que sean. (No as¨ª en el del conflicto Umbral-Mil¨¢: si Umbral hubiese seguido estando en "el diario gubernamental" ha br¨ªan echado sapos y culebras contra su obsceno papel¨®n tele visivo.) Por fin a El Mundo le cuadra la frase del Apocalipsis: "Te vomito de mi boca, t¨², que no eres ni fr¨ªo ni caliente"; ahora, en efecto, se ve que aplaudi¨® a Garz¨®n como un h¨¦roe no por sus encomiables actuaciones en s¨ª mismas, sino porque da?aban al Gobierno del PSOE, y hoy, de la noche a la ma?ana, lo consideran, sin paliativos, un vendido al oro de Ferraz. Por mi parte, siento que hayamos perdido un gran juez, pero lo ver¨¦ plausible siempre que haya exigido el Ministerio de Justicia (si no, no) y conf¨ªo en que aporte algo bueno a un Gobierno tan lamentable como de todos modos preferible al que Abc se complace en defender.-