Carta cambiada

JES?S DE LA SERNA

Cartas al director es una secci¨®n de EL PA?S que goza de alta estima entre los lectores: se reciben unas cincuenta diarias y la selecci¨®n de las que se publican resulta laboriosa en ocasiones. No parece que fuera, laborioso, sin embargo, elegir la firmada por Juan A. Colmenar Garc¨ªa (7 de mayo), quien expresaba con brevedad la reflexi¨®n que se hab¨ªa hecho despu¨¦s de ver en televisi¨®n el mitin del PSOE en Badajoz el 25 de abril.El comunicante titul¨® la carta Del rojo al blanco y, entre otras cosas, dec¨ªa: "Las banderas con el pu?o y la rosa ya no eran rojas, se hab¨ªan vuelto blancas Y a?ad¨ªa, a rengl¨®n seguido: "Y el detalle es trascendente, ya que la simbolog¨ªa, sobre todo en los partidos que se llaman de izquierda, es hist¨®ricamente fundamental". Esta ¨²ltima frase y el titular fueron cambiados. Colmenar protesta con vehemencia ante el Ombudsman: "Manipulaci¨®n burda y absoluta falta de respeto por la opini¨®n de un lector". Como titular se public¨® ?Rojo o blanco? y la frase qued¨® as¨ª: "Y el detalle es trascendente, ya que la simbolog¨ªa, sobre todo en los que se consideran de izquierda, es hist¨®ricamente fundamental". El lector considera que el hecho de que EL PA?S se reserve "el derecho de resumir o extractar" las cartas (as¨ª se advierte en la secci¨®n) "es muy distinto a tergiversar o manipular". Y esto es lo que estima que ha ocurrido.

El redactor jefe de Opini¨®n, ?ngel S. Harguindey, explica: "El lector tiene raz¨®n en decir que se ha cortado su carta. Exactamente una l¨ªnea y por necesidades de ajuste de la p¨¢gina. Quiz¨¢ el resumen sea insatisfactorio para el remitente. Lo sentimos". ?Y en cuanto al titular? "La explicaci¨®n no es otra que la de evitar una reiteraci¨®n con el t¨ªtulo de la siguiente carta -Del 68 al 69-, que posteriormente tambi¨¦n se cambi¨®, por lo que hubiera podido recuperarse el inicial [de Colmenar] Del rojo al blanco". "Supongo", agrega Harguindey, "que el agobio del cierre de la edici¨®n motiv¨® que permaneciera -innecesariamente- el ?Rojo o blanco? en lugar del que hab¨ªa sugerido el lector. Lo lamentamos nuevamente".

El Libro de estilo de EL PA?S se?ala que, por regla general, las cartas al director deben ser breves (no m¨¢s de 300 palabras) y en consecuencia condensadas en Redacci¨®n. La de Colmenar era un ejemplo de brevedad (89 palabras). En teor¨ªa no ten¨ªa por qu¨¦ ser condensada. Y en realidad no lo fue; fue simplemente cambiada: la carta enviada y la carta publicada ten¨ªan el mismo n¨²mero de palabras. La longitud de ¨¦stas, sin embargo, sobrepasaba el espacio disponible. "Razones de tipo t¨¦cnico" motivaron modificar la redacci¨®n para que cupiera el escrito.

Errores en Internacional

El 1 de mayo, EL PA?S public¨® en primera p¨¢gina: Triunfal retorno a Israel de los primeros 15 palestinos expulsados despu¨¦s de 1967. No era as¨ª. En p¨¢gina interior se dec¨ªa otra cosa, como advierte el lector Isidro Iturbe N¨²?ez. Los palestinos no regresaron a Israel sino a CisJordania. "No es la primera vez que se comete este error", escribe Iturbe: "En otro n¨²mero, y refiri¨¦ndose a los 400 palestinos deportados al sur del. L¨ªbano, se dec¨ªa que hab¨ªan sido expulsados de Israel, cuando en realidad lo fueron de los territorios palestinos ocupados".

El redactor jefe de Internacional, Luis Mat¨ªas L¨®pez, admite sin reserva: "El lector tiene toda la raz¨®n". "La ¨²nica explicaci¨®n", agrega, "es que en un peri¨®dico que se hace todos los d¨ªas, y casi siempre en circunstancias de urgencia, de vez en cuando se escapan estos fallos". Comenta que la experiencia de nuestra que es imposible evitarlos todos aunque se intenta.

Fallo -tambi¨¦n en la secci¨®n de Internacional- fue escribir "Gobierno de Tel Aviv" (9 de mayo). Lo se?ala el lector Bernardo Joselevich. "La capital de Israel y la sede de su Gobierno es Jerusal¨¦n", puntualiza. El error ha aparecido con frecuencia en EL PA?S. Y a?ade: "¨²nicamente es correcto decir "el Gobierno de Jerusal¨¦n" o "el Gobierno de Israel". "Decir "el Gobierno de Tel Aviv" no se corresponde con ninguna realidad objetiva y, por lo tanto, si no es un error involuntario se trata quiz¨¢ de un enga?o deliberado y de una utilizaci¨®n propagand¨ªstica de su peri¨®dico".

Luis Mat¨ªas L¨®pez manifiesta que el lector tiene raz¨®n, "pero no toda". La tiene, precisa, cuando asegura que no puede escribirse "el Gobierno de Tel Aviv". Pero discrepa "en que "el Gobierno de Jerusal¨¦n" sea un sin¨®nimo de "Gobierno de Israel", ya que la pr¨¢ctica totalidad de la comunidad internacional no admite la soberan¨ªa israel¨ª sobre todo Jerusal¨¦n, sino ¨²nicamente, en la mayor¨ªa de los casos, sobre el sector este". "Creo que ser¨¢ mejor hablar de "Israel", "el Gobierno israel¨ª", "el Gobierno de Isaac Rabin" u otras expresiones igualmente neutrales".

El tel¨¦fono directo del Ombudsman es 3042848.