El PSOE y el PP recibieron cada uno m¨¢s de 500 millones de financiaci¨®n empresarial en 1986

Diversas sumas procedentes de empresas constructoras y de la Fundaci¨®n Ebert, vinculada esta ¨²ltima al Partido Socialdem¨®crata Alem¨¢n (SPD), fueron ingresadas en cuentas del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) a lo largo de 1986, hasta alcanzar la cifra global de 517 millones de pesetas, seg¨²n un informe publicado ayer por El Mundo. Un destacado socialista confirm¨® que esa recaudaci¨®n corresponde a una operaci¨®n realizada para recuperar gastos relacionados con el refer¨¦ndum de la OTAN. En ese mismo a?o de 1986, Alianza Popular -antecedente inmediato del actual Partido Popular- recibi¨® m¨¢s de 500 millones de financiaci¨®n empresarial, de acuerdo con una informaci¨®n publicada por EL PA?S el 27 de abril de 1990. Ese dinero fue insuficiente para impedir numerosos despidos en la sede de AP y la dimisi¨®n de Manuel Fraga como presidente, debido, entre otras razones, a la asfixia econ¨®mica de su partido.

En 1986, a?o en que coincidieron las campa?as del refer¨¦ndum de la OTAN y de las elecciones legislativas, no exist¨ªa a¨²n una ley de financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos. Posteriormente se promulg¨® esa ley, a mediados de 1987, y en ella se estableci¨® un incremento de las subvenciones p¨²blicas junto con dr¨¢sticas limitaciones, de la financiaci¨®n de origen privado.La informaci¨®n publicada ayer en El Mundo reproduce datos internos del PSOE, as¨ª como documentos de Caja Madrid y de Barclays Bank sobre el pago de un total de 517 millones de pesetas al PSOE. En aquella ¨¦poca, el responsable socialista de Administraci¨®n y Finanzas era Emilio Alonso Sarmiento, quien declar¨® ayer: "Se trata de un burdo montaje", mientras otros muchos dirigentes socialistas repitieron que todo era una manipulaci¨®n.

En cuanto a la financiaci¨®n de AP, un documento de la tesorer¨ªa del partido, fechado el 7 de julio de 1986 y dirigido a Manuel Fraga -poco despu¨¦s de celebradas las elecciones legislativas- destacaba que "el partido ha destinado todos sus recursos a pagar los gastos de la campa?a y se ha quedado sin reservas de ning¨²n tipo", por lo que era "urgent¨ªsimo" que los 87 millones de financiaci¨®n empresarial que faltaban, de los 600 millones previstos, llegaran inmediatamente, as¨ª como otra financiaci¨®n complementaria, a fin de hacer frente a la n¨®mina de julio.

Los m¨¢s de 500 millones de financiaci¨®n empresarial recibidos por AP en 1986 no figuran entre los ingresos declarados por este partido al Tribunal de Cuentas respecto a los comicios de dicho a?o.

Ese documento de AP fue publicado en EL PA?S el 27 de abril de 1990 y no fue desmentido en su d¨ªa, ni lo ha sido nunca en los tres a?os transcurridos desde su dimisi¨®n. Sin embargo, fuentes oficiales del PP, consultadas ayer de nuevo, afirmaron que no reconoc¨ªan la paternidad del documento mencionado, al tiempo que sugirieron la posibilidad de que hubiera sido falsificado. Las mismas fuentes del PP a?adieron: "Ni hemos tenido esas aportaciones por aquella ¨¦poca, ni aspiramos a tenerlas nunca", y mencionaron el despido de empleados de la sede de AP, que se produjo al mes siguiente, como prueba de que no ten¨ªan dinero.

Por su parte, cualificados miembros del PSOE han reconocido a este diario que en 1986 Emilio Alonso, responsable de finanzas de esta formaci¨®n, se encontr¨® sin dinero para atender gastos realizados en la campa?a de la OTAN y realiz¨® una recaudaci¨®n de fondos en torno a importantes empresas espa?olas. Las gestiones fueron realizadas directamente por Eduardo G¨®mez Basterra -ex jefe de compras del PSOE y actual coordinador de la secretar¨ªa del presidente del partido, Ram¨®n Rubial-, quien ayer no respondi¨® a las llamadas de este peri¨®dico.

La raz¨®n de tal ofensiva en busca de fondos en las distintas empresas, seg¨²n las fuentes que han informado a este peri¨®dico, estriba en que el PSOE -que propugn¨® el s¨ª en el refer¨¦ndum sobre la OTAN- no contaba en esa campana con ninguna compensaci¨®n estatal, al contrario de lo que ocurre con las elecciones, donde las formaciones concurrentes reciben subvenciones por voto y esca?o.

Del total de pagos que han sido documentados, 105 millones proced¨ªan de la gesti¨®n de Eduardo G¨®mez Basterra. El m¨¢s elevado corresponde a la empresa Hispano Alemana de Construcciones (HASA) por valor de 44 millones de pesetas. Huarte aport¨® 33 millones; Agrom¨¢n, 10 millones, y Fomento de Construcciones (FOCSA), otros cinco 5 millones.

'Caso Ollero'

Un portavoz oficial de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) -que ha absorbido a Focsa- manifest¨® que la direcci¨®n de la empresa no quer¨ªa hacer ning¨²n tipo de manifestaci¨®n. En 1986, Focsa estaba presidida por Jes¨²s Roa, que a?os m¨¢s tarde, en 1992, se vio implicado en el pago de comisiones por adjudicaciones de obras de la Junta de Andaluc¨ªa, en lo que se conoce como caso Ollero.

Fuentes de Hasa-Huarte se limitaron a recordar que en 1986 a¨²n no formaban grupo. Hasa era propiedad de la Transworld Construction, una sociedad desconocida que se hizo con el control de Hasa durante el proceso de privatizaci¨®n de las empresas pertenecientes a la Rumasa de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos.

Los responsables de Agrom¨¢n, constructora participada mayoritariamente por Banesto, tambi¨¦n declinaron hablar. Igualmente, existe constancia del pago de ocho millones de pesetas al PSOE por Macosa, empresa del sector de bienes de equipo el¨¦ctrico.

Otro bloque de dinero documentado en el informe sobre 1986 corresponde a cantidades ingresadas por A. G., iniciales que tal vez corresponden al vicesecretario del PSOE, Alfonso Guerra. Consiste en ingresos en efectivo por valor de 389 millones, que fueron a parar a diversas cuentas de Caja Madrid y Banco Popular.

El tercer bloque de pagos de 1986 engloba pagos atribuidos a Dieter Koniesky, delegado en Espa?a de la Fundaci¨®n Ebert, que representan 22,9 millones de pesetas. Koniesky fue el ¨²nico que reconoci¨® ayer abiertamente haber pagado una suma equivalente a la mencionada, unos pagos que "se encuentran perfectamente contabilizados en nuestra Fundaci¨®n", afirma.

"No hay absolutamente ning¨²n misterio en ese dinero", afirma Koniesky. "En 1986 financiamos alrededor de 65 cursos y seminarios, y los pagos por los que me preguntan corresponden a los que hicimos con la Fundaci¨®n Pablo Iglesias y con el Instituto de Estudios Econ¨®micos y Sociales Aplicados. Lo que ten¨ªamos aprobado de colaboraci¨®n con la Pablo Iglesias se lo pagamos al presidente de esta fundaci¨®n, Fernando Claud¨ªn, y lo del Instituto se lo abonamos a su presidente, que era Emilio Alonso. Lo que no s¨¦ es por qu¨¦ todo ese dinero lo contabilizaron ellos en una cuenta general del PSOE".

"Manipulaci¨®n"

La reacci¨®n oficial de la oficina de prensa del comit¨¦ electoral del PSOE consisti¨® en afirmar que los datos publicados son "una absoluta manipulaci¨®n, que s¨®lo puede obedecer a la voluntad de mediatizar el desarrollo de la campa?a electoral en curso". En esa misma nota oficial se atacaba personalmente a Pedro J. Ram¨ªrez, director de El Mundo, atribuy¨¦ndole "desesperados intentos" para "minar, elecci¨®n tras elecci¨®n, la credibilidad y el prestigio del partido socialista y sus dirigentes, en la defensa de unos intereses partidistas amparados tras la m¨¢scara de un pretendido inter¨¦s informativo". Ram¨ªrez contest¨®, a su vez, afirmando que lo m¨¢s importante de la nota del PSOE es que no hab¨ªa desmentido la informaci¨®n.

Otros dirigentes del PSOE, como Ram¨®n Ja¨²regui y Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, insistieron en la idea de la manipulaci¨®n, al tiempo que destacaron que, si las informaciones fueran ciertas, no supondr¨ªan nada ilegal ni irregular, porque en 1986 no exist¨ªa una ley de financiaci¨®n que prohibiera ni limitara las donaciones.

En la misma l¨ªnea abund¨® el vicepresidente del Gobierno, Narc¨ªs Serra, aunque este ¨²ltimo insisti¨® en la voluntad de transparencia hacia el futuro. "No me parece casualidad que, a estas alturas de la campa?a electoral, se divulguen esas informaciones", manifest¨® Serra respecto a las nuevas denuncias de financiaci¨®n ilegal del PSOE. "Es nuestra voluntad clarificar totalmente nuestros ingresos, tanto pasados como futuros", agreg¨® el vicepresidente.

El presidente del Gobierno vasco, Jos¨¦ Antonio Ardanza, dijo por su parte a Onda Cero que esas informaciones pueden hacer da?o a los socialistas, aunque "sacar una noticia de contexto a veces puede resultar sospechoso".