El pa¨ªs del "como si"

"?Qu¨¦ verdad ni verdad, haga usted el favor! ?Aqu¨ª estamos en un teatro!". Esto lo dice uno de los personajes de Pirandello, pero podr¨ªan suscribirlo los principales asesores de la campa?a en curso. La importancia de lo que est¨¢ en juego -el poder propiamente dicho- no se corresponde m¨ªnimamente a la calidad del debate sobre nuestro porvenir. Los dos grandes rivales demuestran estos d¨ªas, por razones diferentes, respetar lo que podr¨ªa llamarse el pa¨ªs del como si.Alej¨¦monos un minuto para ver a Espa?a desde fuera. Dice el editorial del Financial Times: "El se?or Gonz¨¢lez no ha sido capaz de aprovechar los a?os de auge de la econom¨ªa espa?ola para resolver los problemas b¨¢sicos. Aznar ha tenido ¨¦xito en modernizar al PP, pero la falta de detalle de sus prescripciones se suman a la dificultad de ver a su partido como una alternativa de credibilidad frente a los socialistas".

La campa?a electoral no est¨¢ siendo, ciertamente, un camino de rosas para el presidente que aspira a la reelecci¨®n. El candidato de la oposici¨®n de derecha se ha limitado a levantar acta notarial de los desaciertos socialistas y machacar sobre, la dif¨ªcil situaci¨®n econ¨®mica. Pero ambos coinciden en mantener las im¨¢genes de Espa?a como si fuera un pa¨ªs que atraviesa una crisis por mala gesti¨®n, seg¨²n los populares, o como si su econom¨ªa se limita a sufrir los males de la crisis internacional, de acuerdo con los socialistas.

Para Gonz¨¢lez, Espa?a puede encabezar el pelot¨®n de primera de la Uni¨®n Econ¨®mica y Monetaria, mientras Aznar cree que ello se podr¨ªa conseguir si se barre a los socialistas. Ambos tratan a Espa?a como si pudiese situarse entre las naciones m¨¢s avanzadas por el mero cumplimiento de ciertos indicadores. Esta manera de enfrentarse a la situaci¨®n es m¨¢s propia del teatro pirandelliano que de la realidad. Ninguno de los dos grandes rivales halla una raz¨®n positiva -un proyecto de futuro- para pedir el voto, ya que las nuevas prioridades exigen sacrificios.

El pa¨ªs del como si ha estallado por los aires. La pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno contribuy¨® a que en lugar de un aterrizaje suave, tengamos una recesi¨®n de doble pendiente (double dip) que bien pudiera prolongarse m¨¢s all¨¢ de lo normal. No es menos cierto que tampoco ha habido un aterrizaje suave en la mayor¨ªa de los pa¨ªses industriales, con independencia del color de los gobiernos: Reino Unido, Italia, Francia, Alemania, Suecia, Noruega et al. Por otra parte, la crisis ha dejado obsoletos los tipos de cambio, obligando a la mayor¨ªa de estos pa¨ªses a devaluar varias veces. He aqu¨ª la prueba del crash landing: 17,4 millones de parados en la CE. Nuestros 3,3 millones son el 20%.

Lo que Gonz¨¢lez y Aznar guardan para si, parece, es la receta con la que aspiran a superar la crisis del capitalismo nacional, agravada por una recesi¨®n generalizada que ha minado el Sistema Monetario Europeo y el cumplimiento del Tratado de Maastricht. El m¨¦todo: una operaci¨®n quir¨²rgica que introduzca m¨¢s mercado all¨ª donde la ortodoxia no lo advierte en cantidad suficiente y una reducci¨®n del gasto p¨²blico. Ni uno ni otro se atreven a decirlo de frente. Unos hablan como si fuesen socialistas y los otros como si fuesen populistas.

"Los votantes no parecen convencidos de un cambio de prioridades. En la campa?a, la tarea de los pol¨ªticos es, ahora, mostrar que eso (el ajuste) es algo esencial", aconseja el FT.