"Indur¨¢in puede mejorar a¨²n"

Michele Ferrari, de 43 a?os, est¨¢ considerado como uno de los gurus del ciclismo moderno. Especialista en medicina deportiva, se form¨® en la c¨¢tedra de Francesco Conconi, el c¨¦lebre m¨¦dico de Ferrara (Italia) que sali¨® a la luz por su preparaci¨®n revolucionaria de Francesco Moser para el r¨¦cord de la hora, en 1984. Desde 1988 va por libre, aunque aplicando los m¨¦todos de su profesor. Por su consulta pasan algunos de los mejores ciclistas, como Tony Rominger o Moreno Argentin. Se considera que todos los que pasan por sus manos experimentan un gran aumento de su rendimiento.

Pregunta. ?Indur¨¢in?

Respuesta. A Indur¨¢in le veo muy seguro y muy bien aconsejado.

P. ?Cree que ha alcanzado su techo?

R. No, no creo que est¨¦ al m¨¢ximo de su capacidad. Pienso que a¨²n puede seguir mejorando otros dos o tres a?os.

P. ?C¨®mo lo podr¨ªa hacer?

R. Hay que individualizar y saber en qu¨¦ es m¨¢s d¨¦bil. Puede mejorar en cuanto a resistencia. Su punto d¨¦bil, creo, son los ataques lejanos. En este Giro s¨®lo se le puede derrotar con un ataque sorpresa, desde lejos. El problema es que no hay ninguna etapa que se preste a ese tipo de t¨¢ctica. No hay etapas como las del Tour, como aquella del a?o pasado del ataque de Chiappucci en Sestriere. Desde luego, como no se le puede derrotar es esperando al ¨²ltimo puerto.

P. Parece que le considera casi imbatible.

R. No tanto. Este a?o, Indur¨¢in tendr¨¢ problemas en el Tour. Por lo menos, m¨¢s que el a?o pasado. Habr¨¢ m¨¢s enemigos, como Rominger.

P. Y en este Giro, ?Qui¨¦n puede hacerle da?o?

R. Fondriest, Bugno y Chiappucci.

P. ?Fondriest?

R. S¨ª. Maurizio Fondriest puede ganar el Giro. Va muy fuerte. El. ciclismo es extra?o y este Giro no es tan duro.

P. ?Ser¨¢ capaz tambi¨¦n de mantenerse en la contrarreloj de Sestriere?

R. Cuidado con Fondriest. Ya se ha visto en la primera contrarreloj. Este puede ser su a?o m¨¢gico.

P. Alg¨²n punto d¨¦bil tendr¨¢.

R. Su problema es la meteorolog¨ªa. Si llueve, tiene problemas en la espalda, dolores lumbares. Tambi¨¦n puede pasarlo mal en un par de etapas. De todas formas, no exageremos. A¨²n est¨¢ por debajo de Chiappucci y Bugno.

P. ?Cree que Bugno puede ganar el Giro?

R. Bugno va fuerte. Y le veo especialmente bien de cara al Tour. El problema es que siempre duda. Tiene siempre dudas de m¨¢s. Tiene miedo a atacar desde lejos. Le falta la osad¨ªa de Chiappucci. Por ejemplo, en la Vuelta a Lombard¨ªa. Rominger, que al final gan¨®, le dijo a Bugno a mitad de recorrido que se fuera con ¨¦l, y Bugno le respondi¨® que no, que quedaba mucha carrera y que les pillar¨ªan. Entonces, Rominger se escap¨® con Chiappucci. Si se hubiera ido con Tony, Bugno habr¨ªa ganado. Ven¨ªa de ganar el Mundial y la Vuelta a Emilia. Estaba en gran forma.

P. ?Y Chiappucci?

R. Chiappucci es un escalador t¨ªpico, m¨¢s que un contrarrelojista. Su posici¨®n en la bicicleta puede que no sea est¨¦tica, pero es s¨²per eficaz.

El caso Z¨¹lle

P. ?Le parece sorprendente la explosi¨®n de Z¨¹lle?

R. Z¨¹lle hace demasiadas carreras como protagonista para su edad, 24 a?os. Corre el peligro de quemarse, de alcanzar su m¨¢ximo a los 25 o 26 a?os, a¨²n lejos de su madurez fisiol¨®gica. Espero que Z¨¹lle pague de una forma u otra este gran crecimiento. Si no, ser¨¢ el n¨²mero uno.

P. ?Los medicamentos juegan alg¨²n papel en su t¨¦cnica?

R. S¨ª, pero no son determinantes. Entre los mejores hay una gran uniformidad en la preparaci¨®n farmacol¨®gica. Es imposible buscar diferencias en ello. En este mundillo las noticias pasan de uno a otro corredor con mucha rapidez.

P. ?Qu¨¦ habr¨ªa sido de Eddy Merckx si hubiera dispuesto de una preparaci¨®n como la que ustedes procuran?

R. Es tonto pensar as¨ª. Nunca se sabr¨¢ lo que habr¨ªa sido. Pero s¨ª que puedo afirmar que Merckx, transplantado tal como era, con sus condiciones, no ganar¨ªa nada en el ciclismo actual. Por ejemplo, tomemos uno de los par¨¢metros fundamentales, el consumo m¨¢ximo de ox¨ªgeno. Conocemos que el de Merckx era de 78 m¨ªlilitros por minuto y kilo de peso. Comp¨¢relo con los 86 de Indur¨¢in, los 84 de Bugno o los 83 de Rominger.

P. ?Tanto ha cambiado el ciclismo?

R. Hace s¨®lo 10 a?os, en la ¨¦poca de Hinault o Fignon, el nivel medio era muy bajo. Ahora es mucho m¨¢s fuerte. Argentin, que lleva 14 a?os de profesional, me lo dec¨ªa el otro d¨ªa. Subieron un puerto en el que antes todos usaban el plato peque?o, de 42 dientes. Pues Argentin vio sorprendido anteayer que, hab¨ªa nada menos que unos 50 ciclistas con el plato de 53 dientes.