Caras largas entre los dirigentes de IU

Caras largas entre los dirigentes de Izquierda Unida, reunidos anoche en un hotel de Madrid. Los 18 esca?os (17 en 1989) que a medianoche les otorgaba el recuento provisional estaban muy lejos de sus expectativas. La ejecutiva federal atribuye estos resultados al bipartidismo, la ley electoral y el aumento de la participaci¨®n. Hasta las 23.45 de ayer, y tras varios aplazamientos, no compareci¨® ante la prensa el coordinador electoral, F¨¦lix Mart¨ªnez de la Cruz, para hacer una valoraci¨®n de los resultados y sin admitir apenas preguntas, alegando que la presidencia federal lo analizar¨¢ ma?ana.

Oficialistas y renovadores hicieron bueno aquel dicho de que no es lo mismo hablar de media botella llena que de media botella vac¨ªa. Mientras los oficialistas de la mayor¨ªa destacaban el avance en n¨²mero de votos y en esca?os (uno), los renovadores de Nueva Izquierda admit¨ªan sin tapujos que los resultados estaban muy por debajo de las previsiones menos optimistas.La declaraci¨®n le¨ªda por Mart¨ªnez de la Cruz, en nombre del comit¨¦ ejecutivo federal, respond¨ªa a la media botella llena. Tras destacar el aumento de la participaci¨®n como un ¨¦xito de la democracia y calificar de positivo el fin de las mayor¨ªas absolutas, resaltaba que IU hab¨ªa conseguido consolidarse e incluso avanzar con un nuevo esca?o.

En votos absolutos, a?ad¨ªa la declaraci¨®n oficial, IU ha experimentado "un avance considerable" (calculan que puede haber obtenido 2,2 millones de votos, 350.000 m¨¢s que en 1989), pero el aumento de la participaci¨®n, la ley electoral y el m¨¦todo d'Hont para repartir esca?os ha impedido que ese crecimiento se traduzca en m¨¢s diputados, seg¨²n ese an¨¢lisis.

IU "ha garantizado" que la derecha no llegue al poder, agregaba esa declaraci¨®n. Izquierda Unida va a jugar "un papel importante" en el nuevo Parlamento, y "la pol¨ªtica de derechas" no continuar¨¢. La declaraci¨®n terminaba criticando los errores en el censo que han impedido votar a miles de ciudadanos.

Los dirigentes renovadores presentes en el hotel desde donde IU segu¨ªa el recuento -Francisco Palero, Cristina Almeida, Isabel Vilallonga o Franco Gonz¨¢lez, pues ni Pablo Castellanos ni Nicol¨¢s Sartorius ni Diego L¨®pez Garrido hicieron acto de presencia- se manifestaban m¨¢s cr¨ªticos. Los resultados no eran buenos, en opini¨®n de Palero, Almeida y Gonz¨¢lez, y no pod¨ªan atribuirse ¨²nicamente al bipartidismo. Tambi¨¦n respond¨ªan a errores propios. Entre estos errores figurar¨ªa el mensaje electoral de que no iba a pactarse de ninguna manera con el PSOE. Excepto si ¨¦ste daba un giro de 180 grados a su pol¨ªtica econ¨®mica, que es lo mismo que decir nunca.

El oficialista Angel P¨¦rez coordinador de Madrid, neg¨® que el conflicto con los renovadores, que provoc¨® que Sartorius, Almeida y Castellanos renunciaran a presentarse a las elecciones, haya influido. "Creemos que ha sido la din¨¢mica bipartidista" la responsable del resultado.

Otro renovador, Francisco Palero, se?al¨®: "Lo obtenido no es un buen resultado para IU, que nos obligar¨¢ a una reflexi¨®n sobre c¨®mo hemos desarrollado la campa?a y c¨®mo hemos funcionado, porque estamos por debajo de las expectativas que hasta los menos optimistas se hab¨ªan planteado".