?El mejor equipo de la historia?

Ahora comienzan las comparaciones. ?Es el Chicago Bulls el mejor equipo de la historia?Depende de quien opine. Magic Johnson, ganador de cinco t¨ªtulos de Liga con los Lakers de Los ?ngeles, dice que no.

"Michael Jordan es el jugador m¨¢s grande de la historia, en parte porque es capaz de realizar haza?as que Larry Bird o yo jam¨¢s pudimos so?ar", declar¨® Johnson. "Pero creo que los Lakers y el Boston Celtics, en la d¨¦cada de los 80, eran equipos con m¨¢s alternativas. Creo que los Celtics y mi equipo eran dos de los colectivos m¨¢s inteligentes que se vieron jugar. Si se lesionaba Kareem Abdul-Jabber, todav¨ªa quedaba un James Worthy o un Magic Johnson".

?sta ser¨¢ la cr¨ªtica eterna a los Bulls. Que el equipo de apoyo de Jordan no se puede comparar con las plantillas del pasado. Es verdad que el Boston Celt¨ªcs, encabezado por el pivot Bill Russell, sum¨® ocho t¨ªtulos consecutivos y 11 durante un periodo de 13 a?os (1957-1969) en una ¨¦poca en que la Liga estaba m¨¢s concentrada. Pero los Celtics ganaron siete de sus t¨ªtulos durante un tiempo donde s¨®lo hab¨ªa que ganar dos series de eliminatorias. Los Bulls han tenido que jugar cuatro series en cada uno de los ¨²ltimos tres a?os, y su registro durante esa etapa, 45 victorias frente a 13 derrotas, es uno de las mejores de la historia.

Los Bulls se parecen a los Celtics del pasado, un equipo con un concepto colectivo en la defensa y del contraataque. "En nuestro bloque, los jugadores pensaban que la victoria era algo autom¨¢tico", recuerda Tom Sanders, alero de los Celtics durante la d¨¦cada de los 70. "La clave del ¨¦xito fue mantener unido al mismo equipo. Cada jugador ten¨ªa su papel definido".

Seg¨²n John Havlicek, una de las grandes estrellas de los Celtics, su fuerza se basaba en el juego colectivo. "Cuando piensas en los Bulls te fijas s¨®lo en Jordan y en Pippen", declar¨®. "Nosotros siempre ten¨ªamos varias alternativas".