La Junta de Andaluc¨ªa, autorizada para personarse en el 'caso Ollero'

La secci¨®n primera de la Audiencia de Sevilla ha estimado un recurso de la Junta de Andaluc¨ªa para que le sea permitida su personaci¨®n en el caso Ollero (pago de comisiones por la concesi¨®n de obras p¨²blicas en Andaluc¨ªa). El auto de la Audiencia reconoce el derecho de la Junta a conocer "en su totalidad" las actuaciones practicadas, aunque deja a la decisi¨®n de la magistrada instructora del caso, Pilar Llorente, la definici¨®n "de la posici¨®n procesal" que corresponda a la Administraci¨®n auton¨®mica bien como perjudicada bien como responsable.El auto de la Audiencia afirma que la sala no tiene conocimiento, por los documentos judiciales en su poder, del delito que se persigue en las actuaciones del caso Ollero, aunque a?ade que "hay base suficiente para sostener con certeza" -por los escritos remitidos por la juez, fiscal y por los recortes de prensa-, que se investiga la posible comisi¨®n de un delito en la adjudicaci¨®n de determinadas obras p¨²blicas por la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y Urbanismo de la Junta de Andaluc¨ªa".

El fallo a?ade a continuaci¨®n que, seg¨²n este criterio, o bien resulta "un perjuicio para el inter¨¦s p¨²blico que representa la Administraci¨®n" -que reclam¨® su personaci¨®n a la juez por sentirse parte perjudicada con la investigaci¨®n- o bien "para personas privadas".

Y continua la Audiencia: "Si se est¨¢ investigando la regularidad de la adjudicaci¨®n de unos contratos p¨²blicos, y de ellos, necesariamente, de haberse cometido un delito, ha de resultar o un perjuicio o una responsabilidad de la Administraci¨®n adjudicante, ¨¦sta tiene derecho a intervenir en el proceso en defensa (le los intereses p¨²blicos que representa".