Los precios subieron un 0,4% en el mes de julio y mantienen la inflaci¨®n a pesar de la crisis

Ni siquiera la severa recesi¨®n por la que atraviesa la econom¨ªa espa?ola consigue doblegar los precios. El mes pasado, el IPC subi¨® un 0,4% y dej¨® la inflaci¨®n ¨ªnteranual en el 4,9% del mes anterior. Econom¨ªa califica el dato "muy positivamente". Sin embargo, en julio de 1992, cuando Espa?a a¨²n no hab¨ªa entrado en recesi¨®n, los precios subieron una d¨¦cima menos que el mes pasado. El ministerio expres¨® en una nota su confianza en que a partir de agosto la inflaci¨®n recupere la tendencia descendente, lo que permitir¨ªa concluir el a?o con una tasa inferior al 4,5% previsto.

Si no fuese porque Espa?a ve descender su producto interior bruto (PIB) a un ritmo del 1% -seg¨²n los pron¨®sticos anunciados el jueves por el Banco de Espa?a- el dato se podr¨ªa considerar incluso como muy positivo. La inflaci¨®n subyacente (sin energ¨ªa ni alimentaci¨®n) aument¨® menos a¨²n: un 0,3% y llev¨®, el ¨ªndice correspondiente al 5,9%. Julio es un mes tradicionalmente inflacionista por el comienzo de las vacaciones y el mayor gasto en servicios como hoteles y restaurantes.De hecho, el 0,4% del mes pasado, que acaba de hacer p¨²blico el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), es el segundo m¨¢s bajo en los ¨²ltimos 21 a?os. En ese periodo, tan s¨®lo en seis ocasiones el IPC de julio qued¨® por debajo del 1%.

Y ha sido precisamente el turismo y la hosteler¨ªa, emboscados bajo la r¨²brica de otros, los que han empujado el ¨ªndice de julio hacia arriba: crecieron un 0,7%, el mayor de todos los aumentos sectoriales. Los precios del apartado de transportes, relacionados asimismo con la actividad vacacional, tambi¨¦n superaron la med¨ªa, y subieron un 0,5%.

Los alimentos sin elaborar han dejado de funcionar de r¨¦mora de la inflaci¨®n este mes. En lo que va de a?o, el ¨ªndice sin alimentos alcanza el 6,5%, por encima del general. En julio, sin embargo, la alimentaci¨®n fue el tercer y ¨²ltimo apartado que sufri¨® un incremento superior a la media: otro 0,5%.

Y el tir¨®n hacia arriba hubiese sido mucho peor si algunos productos aislados, como las patatas, que se vendieron un 10% m¨¢s baratas, no hubiesen compensado ciertos aumentos espectaculares, como la carne de ovino (4,8%).

En el otro extremo, han sido los sectores de cultura y vestido -que siempre se ven m¨¢s afectados en ¨¦pocas de crisis-, los que han contribuido al resultado de julio: la congelaci¨®n de precios en ambos se tradujo en un ¨ªndice sectorial de 0%.

Inflaci¨®n y pol¨ªtica monetaria

Los sindicatos mayoritarios, UGT y CC OO, coincidieron ayer en calificar de negativa la tasa de inflaci¨®n -registrada en julio. Comisiones destaca la contradicci¨®n que supone, en su opini¨®n, que la "pol¨ªtica monetaria [aplicada] excesivamente restrictiva tan s¨®lo est¨¢ ampliando el n¨²mero de personas desempleadas sin ni siquiera: lograr mejoras sustanciales en la reducci¨®n de la inflaci¨®n".

Para UGT, el Gobierno no asume la responsabilidad "de la inexistencia de pol¨ªticas antiinflacionistas capaces, de contener los incrementos de precios en el sector servicios".

Por su parte, el secretario general de la patronal CEOE, Juan Jim¨¦nez Aguilar, afirm¨® que, es imposible controlar los precios sin adoptar medidas contra las dificultades estructurales que existen en su formaci¨®n.

El dato de julio tampoco satisfizo al Partido Popular. Su responsable de econom¨ªa, Crist¨®bal Montoro, dijo que el 0,4% de aumento en los precios 11 revela la gravedad de la situaci¨®n econ¨®mica y nos aleja, a¨²n m¨¢s, de la necesaria reducci¨®n de los tipos de inter¨¦s y de la convergencia con Europa".

Frente al an¨¢lisis del principal partido de la oposici¨®n, el responsable de asuntos econ¨®micos del PSOE, Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, consider¨® que el dato de inflaci¨®n "no puede analizarse aisladamente, sino en funci¨®n de objetivos con plazos m¨¢s dilatados".