La Comisi¨®n rechaza discutir un nuevo mandato de negociaci¨®n. del acuerdo agr¨ªcola con EE UU

El acuerdo agr¨ªcola entre la CE y Estados Unidos, impugnado duramente por Francia desde que se firm¨® en noviembre de 1992, proporcion¨® ayer una de las nochesblancas del Consejo de Ministros de la CE, a la que son tan aficionados los Doce, principalmente en ¨¦pocas en que la recesi¨®n radicaliza divergencias. Francia deseaba arrancar del Consejo un nuevo mandato de negociaci¨®n para que la Comisi¨®n discuta de nuevo con EE UU, mientras que el comisario de Comercio Exterior, Leon Brittan, rechazaba de plano cualquier instrucci¨®n detallada para debatir con una Administraci¨®n que ya ha cerrado toda posibilidad de reformar el acuerdo.

Despu¨¦s de medianoche, el Consejo de Ministros jumbo (Exteriores, Comercio y Agricultura) se hallaba todav¨ªa reunido sin rumbo fijo ni perspectiva de un acuerdo inmediato.."La Comisi¨®n rechaza las sugerencias y recusa la idea de recibir un mandato de negociaci¨®n precisa por parte del Consejo", asegur¨® a medianoche un portavoz del gobierno franc¨¦s en tono amargo. Francia se hallaba de nuevo aislada esta madrugada, levemente aliviada por el, apoyo proporcionado por el gobierno alem¨¢n. Espa?a consigui¨® lo que se propon¨ªa, y era que los Doce recogieran su leg¨ªtima preocupaci¨®n" por la situaci¨®n en que quedan los productos mediterr¨¢neos, que no han sido objeto de una reforma de las organizaciones de mercado y pueden sufrir serios perjuicios, si no se remedia a tiempo, en caso de un acuerdo en el GATT. La delegaci¨®n espa?ola, por lo dem¨¢s, parec¨ªa desentenderse bastante de lo que pudiera suceder con la atormentada agricultura del pa¨ªs vecino.

Fuentes francesas insist¨ªan en se?alar que el eje franco-alem¨¢n hab¨ªa funcionado de nuevo, alrededor del consenso sobre un documento de conclusiones que da "nuevas orientaciones" a la Comisi¨®n Europea para seguir negociando el acuerdo de Blair House con Washington. Otras fuentes reconoc¨ªan, sin, embargo, que Alemania ha apoyado a Francia ejerciendo un papel de mediador u hombre bueno, pero que no se puede hablar de documento franco-alem¨¢n.

Cl¨¢usula de paz

Francia quiere garantizar una prolongaci¨®n de la cl¨¢usula de paz, introducir la cl¨¢usula de salvaguardia, limitar la entrada de gl¨²ten de ma¨ªz norteamericano, introducir el debate sobre la contabilizaci¨®n de los stocks agrarios, asegurar la participaci¨®n de las exportaciones europeas en una hipot¨¦tica expansi¨®n del mercado mundial y cambiar el ritmo de aplicaci¨®n del recorte en el 21% de las exportaciones subvencionadas en seis a?os.

Brittan calific¨® la propuesta como "insultante" para los norteamericanos y asegur¨® que se estaba intentando dar un nuevo mandato de negociaci¨®n a la Comisi¨®n para abrir de nuevo la negociaci¨®n agr¨ªcola. Tal eventualidad fue descartada totalmente por el comisario de Comercio, que recibi¨® distintos apoyos, notablemente el brit¨¢nico.

El presidente Clinton ha recordado como m¨ªnimo dos veces en los ¨²ltimos quince d¨ªas que el acuerdo agr¨ªcola no puede ser revisado, por lo que la Comisi¨®n Europea s¨®lo est¨¢ dispuesta a seguir hablando de la cuesti¨®n si se admiten las f¨®rmulas matizadas que hablan de nuevas interpretaciones o explicaciones a un acuerdo ya cerrado. El ministro de Exteriores franc¨¦s, Alain Jupp¨¦, asegur¨® en cambio que "es inaceptable el rechazo sistem¨¢tico por parte de la Comisi¨®n a aceptar un mandato preciso".

La base de un acuerdo que recoja las preocupaciones francesas debe, seg¨²n la Comisi¨®n, mantener el actual mandato de negociaci¨®n de la Comisi¨®n en el marco del GATT y no puede modificar el calendario de negociaci¨®n, que tiene su fecha tope en el mandato autorizado por el Congreso norteamericano a la Administraci¨®n de Bill Clinton para cerrar acuerdos de urgencia. Este mandato termina el 15 de diciembre.

Tanto la Comisi¨®n como la presidencia belga consideran, adem¨¢s, que debe evitarse a toda costa llegar a cualquier votaci¨®n que divida a los Doce y que signifique directa o indirectamente refrendar el acuerdo agrario en la actual fase de crispaci¨®n en torno a la posici¨®n francesa. Par¨ªs no deber¨¢ as¨ª utilizar el derecho de veto tantas veces invocado a lo largo de estas complejas negociaciones.

La larga sesi¨®n del Consejo de Ministros empez¨® a las tres de la tarde, simult¨¢neamente a un encuentro en Par¨ªs entre el presidente franc¨¦s, Fran?ois Mitterrand, y el canciller-alem¨¢n, Helmut Kohl, que despert¨® numerosas expectativas y especulaciones sobre la eventualidad de una nueva iniciativa del habitual eje Par¨ªs-Bonn.