La Audiencia de Valladolid condena a 107 a?os de c¨¢rcel al 'violador del ascensor'

La Audiencia Provincial de Valladolid ha condenado a Pedro Luis Gallego Fem¨¢ndez, el violador del ascensor; a 107 a?os de prisi¨®n por cinco delitos de violaci¨®n consumada, una violaci¨®n fustrada, dos de agresi¨®n sexual, tenencia il¨ªcita de armas y robo con intimidaci¨®n. Por expreso deseo del ponente, la audiencia vallisoletana no ha dado publicidad de la sentencia para preservar la identidad de las v¨ªctimas. Ni la acusaci¨®n ni la defensa han decidido por el momento si recurrir¨¢n la condena, dada a conocer a primeras horas de la tarde de ayer.

El violador del ascensor fue juzgado la pasada semana en la Sala de lo Penal de la Audiencia de Valladolid como presunto responsable de ocho violaciones, tres en grado de tentativa, a seis mujeres entre los meses de febrero y julio del pasado a?o. La vista se celebr¨® el pasado d¨ªa 19, a puerta cerrada, y en medio de un amplio dispositivo policial para evitar que fuera agredido por el p¨²blico que se concentr¨® frente a las puertas de la audiencia desde primeras horas de la ma?ana.Durante las m¨¢s de dos horas que dur¨® el juicio, diversos colectivos feministas se concentraron ante la Audiencia Provincial sin que se produjera incidente alguno.

Una vez celebrado el juicio, Blanca Estrella Ruiz, responsable de la asociaci¨®n feminista Clara Campoamor, declar¨® que "algunas de las v¨ªctimas del violador del ascensor quisieron retirar la denuncia contra Gallego Fern¨¢ndez, ante el temor que las infund¨ªa tener que estar otra vez frente a ¨¦l".

Finalmente no fue as¨ª, "aunque algunas de ellas todav¨ªa tienen que recibir tratamiento psicol¨®gico con regularidad", a?adi¨® Blanca Estrella Ruiz. Durante la vista, adem¨¢s de testificar las seis v¨ªctimas, comparecieron seis peritos y el propio acusado, que incluso a pesar de ser reconocido por todas las v¨ªctimas, se declar¨® inocente de todos los hechos que se le imputaban.

Tentativa

Tanto el fiscal, Jos¨¦ Carlos Jaramillo, como el abogado defensor, Miguel Molero, rebajaron las penas solicitadas, ya que, seg¨²n Jaramillo, "una acusaci¨®n de violaci¨®n no estaba, suficientemente probada, mientras que en las otras cinco, se comprueba que fueron consumadas, y por ello se le solicitan 19 a?os de c¨¢rcel por cada, una de ellas y nueve m¨¢s por cada una de las tentativas de violaci¨®n".La defensa, por su parte, indic¨® que "s¨®lo se prob¨® una parte de los delitos por los que se juzgaba a Pedro Luis Gallego Fern¨¢ndez", a la vez que pidi¨® que no se le impusieran las m¨¢ximas penas, ya que "Gallego Fern¨¢ndez sufre una alteraci¨®n sexual conocida como parafilia".

Seg¨²n los forenses, la parafilia no le impide discernir entre el bien y el mal, por lo que es responsable de sus actos. Pedro Luis Gallego Fern¨¢ndez ha sido sometido a diversas pruebas para medir su capacidad mental y los resultados evidencian que posee una inteligencia algo superior a la media. El violador actuaba en los ascensores, adonde conduc¨ªa a sus v¨ªctimas tras asaltarlas en el portal.

La acusaci¨®n particular, ejercida ¨²nicamente por una de las v¨ªctimas, una estudiante de bachillerato, pidi¨®, adem¨¢s de una indemnizaci¨®n, 65 a?os de reclusi¨®n por tres delitos de agresi¨®n sexual consumada.

Vista oral

Pedro Luis Gallego Fern¨¢ndez est¨¢ a la espera de conocer la fecha de la vista oral por el procesamiento que contra ¨¦l se sigue por el asesinato e intento de violaci¨®n de la joven de 17 a?os, Leticia Lebrato, ocurrida en septiembre del a?o pasado en la localidad vallisoletana de Viana de Sega. El cad¨¢ver de la joven Leticia Lebrato fue encontrado con numerosas pu?aladas.El violador del ascensor fue condenado el pasado mes de junio a 19 a?os de prisi¨®n por un enfrentamiento a tiros que mantuvo con miembros de la polic¨ªa en Medina del Campo (Valladolid), cuando consigui¨® escapar del cerco policial que le hab¨ªan tendido las fuerzas de seguridad.

Gallego Fern¨¢ndez fue detenido el 15 de noviembre del a?o pasado en La Coru?a, cuando intentaba cobrar un giro postal que le enviaba un familiar. En el momento de su detenci¨®n estaba armado con una pistola, llevaba peluca y documentaci¨®n falsa. Fuentes de la Audiencia indicaron a Efe que en la sentencia se ha tenido en cuenta la reincidencia.