Titular enga?oso

Cada d¨ªa m¨¢s personas en todo el mundo manifiestan su rechazo a que en nombre de la justicia se quite la vida a alguien, por muy salvaje y repugnante que sea el delito que haya cometido. Pero la pena de muerte a¨²n subsiste en la legislaci¨®n de muchos pa¨ªses. A quienes propugnan su abolici¨®n habr¨¢ causado m¨¢s que asombro -si lo han le¨ªdo- el titular de una breve noticia, procedente de Cuba, publicada el pasado d¨ªa 15 en la secci¨®n de Internacional: Ladr¨®n de bicicletas condenado a muerte. El lector que s¨®lo se haya detenido en ese encabezamiento, por muy partidario que pudiera ser de la pena capital, es de suponer que -salvo aberraciones a¨²n superiores- se habr¨¢ escandalizado. Le¨ªda entera la informaci¨®n, resultaba que la causa de tan tremendo castigo no era el robo de bicicletas, como se desprend¨ªa claramente de la frase.Esta titulaci¨®n ha motivado quejas de varios lectores, que pueden resumirse en la formulada por Jes¨²s Mar¨ªa Gim¨¦nez Alvira: "Bajo el titular Ladr¨®n de bicicletas condenado a muerte se entiende que la causa de la condena es el robo de bicicletas, cuando leyendo con detalle el desarrollo de la noticia resulta que el tribunal que juzg¨® al interesado le consider¨¦ culpable de un asesinato, independientemente de que pudiera robar bicicletas, tomar caf¨¦ o fumar en pipa". Dice tambi¨¦n que "resulta gravemente enga?oso y que, por venir referido a un hecho procedente de Cuba", lamenta sospechar que "el enga?o no est¨¢ exento de cierta intenci¨®n". Y pregunta: "?Se habr¨ªa titulado igual si los hechos hubieran tenido lugar en sus admirados Estados Unidos?".

El autor del titular, Alfonso Armada, responde: "Pese a lo que dice el firmante de la carta de que hubiera cierta intenci¨®n adem¨¢s de enga?o, niego tal voluntad e intenci¨®n. Habr¨ªa titulado igual si los hechos hubieran tenido lugar en Estados Unidos". Y explica: "Me dej¨¦ llevar por lo llamativo de que el condenado a muerte por asesinato fuera, adem¨¢s, ladr¨®n de bicicletas. Admito que se trata de un titular equ¨ªvoco y que llama a enga?o, es decir, desafortunado, ya que el individuo fue condenado a muerte por asesinato". Aun admitiendo esto, agrega: "Sin embargo, no deja de ser cierto que el condenado era un ladr¨®n de bicicletas". S¨ª, concretamente la noticia dec¨ªa "cabecilla de una pandilla que se dedicaba al robo de bicicletas"; pero es manifiesto que la condena a muerte no era por ser ladr¨®n de nada. El Libro de estilo manda que los titulares han de ser inequ¨ªvocos y responder fielmente a la informaci¨®n. En este caso no se tuvo en cuenta la norma.

Pie de foto

Los pies de fotograf¨ªas est¨¢n siendo ¨²ltimamente motivo de protestas (v¨¦ase El Ombudsman del 17 de octubre). La ¨²ltima viene provocada por el que acompa?aba una imagen de la sede del PSOE en Santiago de Compostela la noche de las elecciones auton¨®micas de Galicia, publicada el 24 de octubre, como ilustraci¨®n de un comentario en el suplemento Domingo. La foto muestra el local, en el que se ve un estrado vac¨ªo y, en primer plano, un hombre sentado en un escal¨®n; junto a ¨¦l, un monitor de televisi¨®n encendido. El pie dice: "Desolaci¨®n y tristeza en la sede del PSOE de Santiago tras el descalabro electoral".

Desde La Coru?a, Segundo Garc¨ªa Souto, la persona que aparece en la imagen, escribe al defensor de los lectores para manifestar que considera del todo inadecuada la elecci¨®n de la instant¨¢nea: "La raz¨®n fundamental de mi malestar y mi sorpresa al verme fotografiado en solitario de ese modo radica en el pie". Afirma que "en absoluto" est¨¢ vinculado al PSOE: "Mi presencia en el acto al que pertenece la foto en cuesti¨®n se debe exclusivamente a motivos profesionales". Cuenta que estaba llevando a cabo un trabajo de "seguimiento informativo" para una cadena de televisi¨®n: la imagen refleja "un momento de pausa en medio de la jornada electoral de 17 de octubre". Y aclara: "?sa es la raz¨®n de que me vea en esa actitud, en ning¨²n caso de abatimiento, tristeza o desolaci¨®n, sino de puro agotamiento f¨ªsico".

En la secci¨®n de edici¨®n del suplemento responden a la queja de Garc¨ªa Souto: "Lamentamos haber herido la extrema susceptibilidad de la persona, cuyo nombre no citamos, que se encontraba sentada en el estrado de la sede del PSOE el pasado 17 de octubre, tras el fracaso electoral socialista".

La queja del lector y el lamento posterior podr¨ªan haberse evitado, sencillamente, si se hubiera cumplido lo que manda el Libro de estilo respecto a las fotograf¨ªas. La norma, reiteradamente citada en esta columna, es clara: "Los pies deben ser puramente informativos e independientes del texto a que acompa?an".

El pie publicado ha resultado una interpretaci¨®n valorativa de la escena.

El tel¨¦fono directo del Ombudsman es 3042848.