El 'impuesto' de la UEFA

La Uni¨®n de Asociaciones Europeas de F¨²tbol (UEFA), el organismo que controla el f¨²tbol continental, ha cobrado en el plazo del ¨²ltimo a?o 150 millones de pesetas en multas a los clubes que disputan sus tres competiciones. Estos ping¨¹es beneficios provienen de sanciones impuestas a su libre albedr¨ªo y se engloban en tres grandes apartados: lanzamiento de objetos a los campos, conducta incorrecta de los equipos y de los espectadores. El Atl¨¦tico de Madrid ha sido el mejor colaborador de esta partida del presupuesto de la UEFA, con cerca de 23 millones de pesetas.

La UEFA recauda una media de 30 millones por reuni¨®n de su comisi¨®n de control y disciplina. En un a?o suele reunirse seis veces, tras las respectivas jornadas de ida y vuelta que f¨®rman las eliminatorias continentales de clubes, y en el ¨²ltimo ejercicio el r¨¦cord recaudatorio qued¨® establecido tras los cuartos de final de la pasada temporada, con 44.082.000 pesetas. El presente estudio de los ingresos econ¨®micos por multas de la UEFA se ha hecho desde la tercera eliminatoria de la temporada pasada, 1992-1993 -en que las multas ascendieron a 19.390.500 pesetas-, hasta la segunda de la actual, 1993-1994 -que da la segunda cifra m¨¢xima 34.875.000- Las restantes cantidades por eliminatoria fueron 26.830.000 pesetas en la primera de la presente temporada y 21.948.000 en las semifinales de la anterior. Incluso en una eliminatoria previa de la temporada actual, con s¨®lo algunos partidos con equipos de bajo nivel, la UEFA cobr¨® casi dos millones de pesetas. Aunque sean peque flas cantidades, desde 500 o 1000 francos suizos -46.500 o 93.000 pesetas- el rosario de multas nunca falta.

Las federaciones nacionales respectivas s¨®lo reciben las sanciones de sus equipos, pero no las actas globales de cada eliminatoria.

Libre albedr¨ªo

El Atl¨¦tico de Madrid, por amplio margen, es el equipo m¨¢s castigado por la UEFA. En cinco sanciones lleva 22.785.000 pesetas. La m¨¢s fuerte, de 9.300.000, tras la eliminaci¨®n el a?o pasado en Parma en semifinales de la Recopa. Ha sido la segunda m¨¢s dura de este a?o. Pero tambi¨¦n le multaron con 6.975.090 por "conducta gravemente incorrecta del equipo durante y despu¨¦s del partido" jugado contra el Olympiakos en Atenas en cuartos de final. Aquel encuentro fue el m¨¢s lucrativo para la UEFA, pues el conjunto griego se llev¨® el primer premio de las multas: 12.555.000 pesetas por la misma conducta gravemente incorrecta del equipo, como el Atl¨¦tico, m¨¢s el lanzamiento de objetos al terreno de juego, siendo reincidente.El libre albedr¨ªo en las sanciones llega a extremos ins¨®litos. Los informes arbitrales y de los delegados de la UEFA que viajan con generosas dietas dan lugar a variaciones sustanciales.

Pueden ir, normalmente, desde m¨¢s de cuatro millones de pese tas hasta menos de 100.000. Y tambi¨¦n por decisi¨®n unilateral -de la UEFA s¨®lo pueden recurrirse si superan las 372.000 pese tas, 4.000 francos suizos. Dicho recurso tambi¨¦n cuesta dinero, pero casi siempre se pierde. Suele ser in¨²til, seg¨²n dicen clubes implicados.

Al Real Madrid le multaron con 1.860.000 pesetas por lanzamiento de bengalas y conducta incorrecta de sus seguidores tras el partido de vuelta de la anterior Copa de la UEFA en que cay¨® eliminado ante el Paris- Saint-Germain, en Par¨ªs. En la actual Recopa se le ha multado con 558.000 pesetas por unos cuantos lanzamientos menos -al parecer-, de sus ultrasur en Lugano. M¨¢s caros, 930.000 pesetas, le costaron al Deportivo de La Coru?a los objetos tirados en Riazor en su primera eliminatoria de la Copa de la UEFA ante el Aalborg dan¨¦s. Los jugadores del Tenerife, por ¨²ltimo, se portaron un poco peor, en una curiosa valoraci¨®n -multa de 744.000 pesetas-, en su visita esta temporada al Olymplakos, que al Auxerre -651.000- y en todo caso tambi¨¦n peor que el Valencia tras el siete sufrido en Karlsruhe -558.000- La cuesti¨®n es multar.