Montagnier rente a 'Science'

"Para una revista como Science publicar al mismo tiempo un art¨ªculo original y otro texto criticando al primero es un procedimiento ins¨®lito", ha declarado el profesor franc¨¦s Luc Montagnier a ra¨ªz de la aparici¨®n en la revista Science de las tesis del doctor Ara Hovanessian sobre la identificaci¨®n de un cofactor -la mol¨¦cula CD 26- que act¨²a como puerta "de entrada" del virus del sida en las c¨¦lulas.Este segundo texto, en contra de la tradici¨®n en este tipo de revistas, pone en duda los hallazgos de Hovanesslan. 'Tos responsables de la revista norteamericana, creyendo mantener un cierto equilibrio, han publicado conjuntamente el texto cient¨ªfico original y otro muy cr¨ªtico en su contra. "Eso no tiene nada que ver con la b¨²squeda de equilibrio, sino todo lo contrario. Se trata de un procedimiento indecente", concluye Montagnier.

" No hay duda de que una parte del problema proviene de que el trabajo ha sido realizado por un equipo franc¨¦s que me es pr¨®ximo y en el marco del Instituto Pasteur", dijo Montagnier al diario Le Monde. El cient¨ªfico franc¨¦s no ha olvidado el largo litigio que le ha enfrentado al estadounidense Robert Gallo respecto a la paternidad de la identificaci¨®n del virus del sida. "Es anormal publicar comentarios contrarios cuando el texto original ha sido objeto de una relectura por parte de especialistas escogidos por la revista que toma la decisi¨®n de imprimir el trabajo".

Monopolio

Revistas como Science o Nature detentan una especie de monopolio sobre la divisi¨®n de los trabajos cient¨ªficos. La calidad y rigor de las mismas las ha convertido en referencia obligada en el curriculum de cualquier investigador y, tambi¨¦n, para las sociedades e instituciones que facilitan cr¨¦ditos o invierten en investigaci¨®n. "Science se ha visto sometida a todo tipo de presiones debido a todo lo que comportan las conclusiones del trabajo de Hovanessian", aventura Montagnier, que vi¨® como, por razones pol¨ªticas, deb¨ªa compartir sus m¨¦ritos con Gallo.

El presidente Fran?ois Mitterrand se indign¨® hace un a?o al descubrir que revistas cient¨ªficas francesas, subvencionadas por el ministerio de la Francofon¨ªa, editaban en ingl¨¦s los textos de los investigadores franceses. El predominio anglosaj¨®n en ciertos campos se traduce, no s¨®lo en superior promoci¨®n y prestigio -premio Nobel inclu¨ªdo-sino en canalizaci¨®n de inversiones y tambi¨¦n en privilegiar ciertas ¨¢reas, como la biolog¨ªa molecular, en detrimento de otros como la fisiolog¨ªa de ¨®rganos.

En el caso del profesor Hovanessian interviene tambi¨¦n el factor de que ¨¦ste, precisamente para escapar al monopolio y a la "lista de espera" a la que se con dena a investigadores de determinados pa¨ªses o instituciones, opt¨® por "filtrar" el resultado de su trabajo a trav¨¦s de la prensa no especializada y por registrarlo en la oficina de patentes correspondiente. Los derechos derivados de la identificaci¨®n del virus del sida suponen ya cientos de millones de d¨®lares para las industrias farmac¨¦uticas; cientos que se convertir¨¢n en miles en el caso de hallarse una vacuna.