El Bar?a se queda sin aliento en Anoeta

EDUARDO RODRIG?LVAREZ La cultura del caos se adue?¨® de Anoeta y la verbena result¨® vistosa. Cruyff y su muchachada arrancaron de nuevo las p¨¢ginas del manual que relatan las aplicaciones defensivas y regalaron dos goles y un partido con todos los honores. Ni siquiera dieron lugar a la duda. En la primera jugada del encuentro regalaron un gol que defin¨ªa el partido. El encuentro se decant¨® por la espontaneidad, a mitad de camino entre la genialidad y el atasco circulatorio. Cuando Laudrup igual¨® la contienda, ocho minutos despu¨¦s, el f¨²tbol se abandon¨® a su suerte en un ejercicio de improvisaci¨®n que aderez¨® el minutado con una inusual productividad ofensiva.

Con las defensas maltrechas y el c¨¦sped como una pista de patinaje, el reinado de Luis P¨¦rez y Stoichkov estaba anunciado. Ambos futbolistas superan el l¨ªmite de velocidad en tanto Koeman y Albistegi circulan por el arc¨¦n. El resto de las dificultades azulgrana reca¨ªan en Gruardiola, incapaz ' en esas condiciones de aportar alg¨²n criterio al discurso del bal¨®n. La presi¨®n de los donostiarras le expuls¨® del partido en tanto Amor y Eusebio lo hicieron por voluntad propia.

John Benjamin Toshack entendi¨® el encuentro con mayor clarividencia. Redujo la disputa a la anchura de una calle de atletismo y confi¨® el resto a las piernas de Luis P¨¦rez y la colocaci¨®n de Kodro. El esp¨ªritu atl¨¦tico de la Real Sociedad result¨® definitivo. El Bar?a se confi¨® una vez m¨¢s a la inteligencia de Laudrup, pero tambi¨¦n al desprop¨®sito de Amor. En no menos de cinco ocasiones se plant¨® el centrocampista en el ¨¢rea peque?a y en otras tantas fracas¨® en el empe?o.

Toshack disciplin¨® al peonaje tras el descanso en previsi¨®n de una mayor agresividad azulgrana. El partido adquiri¨® disciplina, pero no perdi¨® sus rasgos caracter¨ªsticos; el en¨¦simo crujir de cintura de Koeman lo aprovech¨® Kodro para batir a Zubizarreta. El Bar?a ampli¨® entonces su condena a la condici¨®n de equipo inferior. La agon¨ªa fue su ¨²ltimo recurso ante la manifiesta cesi¨®n de terreno por parte de los donostiarras. El dan¨¦s Laudrup le imprimi¨® su nombre al bal¨®n, le puso su sello personal y construy¨® una orquesta de m¨²sicos desentrenados que tocaron bajo su batuta una sinfon¨ªa totalmente desafinada.

La Real se fue a la cueva a invernar el resultado y ni siquiera la expulsi¨®n de Iv¨¢n le sac¨® de sus dominios. Ten¨ªa tomada la medida al partido y al Bar?a no le son¨® la flauta por m¨¢s que Cruyff, en su ¨²ltimo recurso, introdujo a Salinas por si ten¨ªa disponible la ca?a. El Largo encontr¨® su terreno en los barullos del ¨¢rea y un disparo suyo, que rebot¨® en un defensa, termin¨® en el travesa?o.

El Bar?a de ayer no tuvo ni. f¨²tbol ni punter¨ªa. Era un completo fiasco aderezado de algunos detalles t¨¦cnicos para aliviar el escenario, pero carente de criterio, organizaci¨®n y sobre todo acierto. El amor propio era un ligero equipaje frente a una Real Sociedad que confi¨® a lo sencillo.

El caos se recondujo a sus t¨¦rminos naturales. Cuando la Real Sociedad alz¨® la voz en el griter¨ªo puso un cierto sentido al partido y distingui¨® los ecos con claridad. El Bar?a no dispon¨ªa de elementos ni condiciones defensivos. Con Koeman desasistido de Guardiola y Bakero, Anoeta se engrandeci¨® y los pasillos parec¨ªan avenidas.

Cruyff se desentendi¨® del conflicto y s¨®lo aport¨® m¨²sculo al centro del campo con la entrada de Nadal. El partido no cambi¨®. La Real Sociedad hall¨® caminos hacia el gol y le permiti¨® construir un engranaje en el centro del campo que s¨®lo Laudrup, acert¨® a destrozar. El esp¨ªritu agon¨ªstico del final s¨®lo salv¨® el honor azulgrana.