Un juez federal bloquea temporalmente el decreto de Trump que pone fin a la nacionalidad por nacimiento en Estados Unidos

Primer rev¨¦s judicial a los decretos de Donald Trump. Un juez federal de distrito ha bloqueado temporalmente este jueves la orden ejecutiva con la que el presidente niega la nacionalidad estadounidense a los hijos de migrantes sin papeles. La medida, que el juez considera ¡°imposible de comprender¡±, fue una de las primeras adoptadas por el republicano tras su llegada a la Casa Blanca, cuando firm¨® una avalancha de normas contra los inmigrantes. Los expertos en Derecho hab¨ªan asegurado que su tr¨¢mite no estar¨ªa exento de turbulencias, ya que la propuesta del magnate choca con la Decimocuarta Enmienda de la Constituci¨®n, que garantiza desde 1868 la ciudadan¨ªa a cualquiera que nazca en el pa¨ªs sin importar el estatus migratorio de sus padres.

El juez John Coughenour ha dado la raz¨®n a los Estados de Washington, Arizona, Illinois y Oreg¨®n, quienes acudieron en bloque a los tribunales a recurrir la propuesta del Ejecutivo, firmada por Trump despu¨¦s de tomar posesi¨®n, el pasado 20 de enero. El togado se ha pronunciado solo en una de las cinco demandas que se han presentado en contra de la orden ejecutiva, que provoc¨® un torrente de recursos promovidos por un total de 22 Estados y que ha sido respaldada por varias organizaciones de derechos humanos. La primera demanda fue interpuesta apenas minutos despu¨¦s de la firma por grupos como la Uni¨®n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl¨¦s).

¡°Esta orden es descaradamente inconstitucional¡±, asegur¨® Coughenour en la audiencia, celebrada ante el abogado del Departamento de Justicia Brett Shumate, quien defend¨ªa la visi¨®n de Trump. El decreto es ¡°imposible de comprender¡±, de acuerdo al juez, con m¨¢s de cuatro d¨¦cadas en la justicia desde que fue nombrado por el presidente republicano Ronald Reagan. El togado dijo al letrado que no recordaba en su trayectoria otra medida que fuera tan claramente inconstitucional.

La orden del juez se mantendr¨¢ en pie durante dos semanas. Esta impide que entre en vigor la controvertida medida, que no puede ser aplicada de forma retroactiva. ¡°El privilegio de la ciudadan¨ªa no se extiende autom¨¢ticamente a quienes nazcan en Estados Unidos cuando su madre est¨¢ ilegalmente en el pa¨ªs y/o el padre no es ciudadano estadounidense¡±, indica el texto de la orden ejecutiva. Esta niega tambi¨¦n el derecho a los hijos de padres que est¨¢n protegidos por un visado temporal de trabajo, educaci¨®n o turismo.

El Departamento de Justicia argument¨® el mi¨¦rcoles que los Estados no ten¨ªan motivos suficientes para personarse como v¨ªctimas en el proceso. Esto a pesar de que muchas de las demandas iban acompa?adas de nombres y testimonios de mujeres embarazadas cuyos hijos se pueden ver afectados por la medida, que deb¨ªa entrar en vigor el 19 de febrero.

La decisi¨®n de Coughenour es la primera en lo que se prev¨¦ ser¨¢ una larga guerra judicial entre el Ejecutivo y sus opositores. La orden del juez de Seattle inicia el tr¨¢nsito de la orden ejecutiva entre apelaciones y recursos en su camino rumbo al Tribunal Supremo, adonde podr¨ªa llegar tras varios meses de conflicto. El entorno trumpista espera que alguno de los jueces conservadores que llegaron al Tribunal Supremo durante la primera presidencia de Trump rompa con su opini¨®n unos 150 a?os de tradici¨®n y decante la decisi¨®n a favor de negar el derecho a la ciudadan¨ªa a los hijos de los indocumentados.

Aunque temporal, el fallo ha sido celebrado entre los colectivos defensores de derechos humanos. Estos advierten que a¨²n quedan muchas batallas por librar. ¡°Nos preocupan las informaciones que se?alan que los aliados republicanos de Trump en el Congreso planean llevar a la ley esta peligrosa iniciativa¡±, se?ala Beatriz Lopez, codirectora de la organizaci¨®n Immigration Hub.

En 2022 nacieron en el pa¨ªs unos 255.000 beb¨¦s de madres sin papeles. Esto representa el 7% de todos los nacimientos de ese a?o. Cuando Trump firm¨® su orden ejecutiva, asegur¨® a las c¨¢maras que su pa¨ªs era ¡°el ¨²nico en el mundo¡± que manten¨ªa el principio de ius soli, el derecho de suelo, algo que deb¨ªa de terminarse. El dato es incorrecto; hay unas 30 naciones que lo mantienen. Entre ellas est¨¢n las naciones vecinas y principales socios de la potencia, M¨¦xico y Canad¨¢.