Un catedr¨¢tico fotocopi¨® autobiograf¨ªas de sus alumnos tras garantizarles la confidencialidad

"Se trata de una historia de vida personal, intimista, ¨²nica". Esta frase figura en las instrucciones que el catedr¨¢tico de Sociolog¨ªa de la Universidad de Barcelona (UB) Jes¨²s de Miguel dio por escrito a sus alumnos para que elaboraran su autobiograf¨ªa social, uno de los trabajos de la asignatura. El profesor asegur¨® a los estudiantes que el ejercicio era confidencial y que lo devolver¨ªa en septiembre, pero algunos sospecharon que pod¨ªa ser usado para fines no docentes. No iban desencaminados. El pasado martes, el decano de Econ¨®micas, Joan Tugores, confisc¨® los originales mientras eran fotocopiados por triplicado en la copister¨ªa de la facultad por orden de De Miguel. Se ha abierto un expediente informativo.

Un alumno de primero de Sociolog¨ªa, que denunci¨® ante el decano que el mencionado trabajo y otros de la asignatura violan su derecho a la intimidad, actu¨® como testigo de la confiscaci¨®n. El mismo d¨ªa, el departamento de Sociolog¨ªa y Metodolog¨ªa de las Ciencias Sociales nombr¨® una comisi¨®n encargada de destruir las fotocopias, guardar los originales y devolverlos a sus autores.Los hechos se precipitaron despu¨¦s de que un grupo de alumnos sospechara que sus intimidades y experiencias personales, relatadas en varios trabajos de curso, pudieran ser utilizadas por De Miguel con fines acad¨¦micos ajenos a la evaluaci¨®n, pese a que ¨¦ste les hab¨ªa garantizado el secreto. Estos estudiantes, que quieren permanecer en el anonimato por miedo a, represalias, pusieron sus temores en conocimiento de otros profesores. Uno de los docentes alertados fue quien descubri¨® el martes los originales de las autobiograf¨ªas en el servicio de fotocopias.

En las normas escritas para seguir la asignatura de De Miguel -Sociolog¨ªa General de primero- consta que el 40% de la nota se basa en tres trabajos: una autobiograf¨ªa social (10%) de 20 p¨¢ginas de extensi¨®n como m¨ªnimo; una historia de vida (10%) en soporte escrito y cinta magnetof¨®nica, y un diario sociol¨®gico (20%). El examen final, que se hace en casa durante una semana, significa el 20% de la nota.

Madres solteras

La historia de vida deb¨ªa ser en un principio un relato biogr¨¢fico de una mujer que hubiera abortado o de una madre soltera. Sin embargo, la protagonista del ejercicio fue sustituida a medio curso por el padre o la madre de cada alumno ante la dificultad con la que se encontraron los 80 estudiantes de primer curso (la mayor¨ªa de 18 o 19 a?os) para acceder a mujeres en dicha situaci¨®n y que, adem¨¢s, quisieran grabar su historia ante un desconocido."En estos momentos,"De Miguel tiene mi autobiograf¨ªa, la de mi madre y una cinta de 90 minutos en la que mi madre cuenta todas sus intimidades. ?C¨®mo puedo estar segura de que este material no va a ser utilizado para fines extra?os?", se lamentaba una alumna horas antes de que los trabajos fueran requisados por el decano.

Otro alumno a?ad¨ªa a la preocupaci¨®n de su compa?era una inquietud cient¨ªfica: "Durante cuatro meses no hemos hecho nada m¨¢s que darle [a De Miguel] informaci¨®n sobre nosotros y nuestras familias sin recibir ning¨²n conocimiento sociol¨®gico sobre ello".

Estos estudiantes afirman que De Miguel ha fomentado entre sus alumnos la idea de que los que m¨¢s cuestiones ¨ªntimas le expliquen, en los trabajos o en su despacho, mejor puntuaci¨®n sacar¨¢n. De ah¨ª la frase "cuanto m¨¢s pelota, m¨¢s nota", que el soci¨®logo ha repetido en sus clases y fuera de ellas.

'De Miguel dixit'

Precisamente la pasada semana apareci¨® en una valla met¨¢lica que protege las obras de ampliaci¨®n de la facultad una pintada con esta leyenda y el a?adido: "De Miguel dixit". Dur¨® poco. Alguien, no ha trascendido qui¨¦n, orden¨® su inmediata eliminaci¨®n de las placas manchadas. Jes¨²s de Miguel no ha querido contestar a las reiteradas llamadas de este diario para que diera su versi¨®n de los hechos.Se da la circunstancia de que la actuaci¨®n de este catedr¨¢tico ha sido cuestionada recientemente. En octubre, la UB anul¨® una oposici¨®n a c¨¢tedra que hab¨ªa presidido ¨¦l porque, a trav¨¦s de una carta, pidi¨® el apoyo para uno de los candidatos, Josep Rodr¨ªguez, quien inicialmente gan¨® el concurso.

Esta conducta provoc¨® la indignaci¨®n de un grupo de catedr¨¢ticos y profesores que pidieron la destituci¨®n de De Miguel. D¨ªas despu¨¦s el catedr¨¢tico dimiti¨® como jefe de estudios de Sociolog¨ªa. Tampoco ha renovado su esca?o en el claustro.