Emitir televisi¨®n local sin licencia no es delito, seg¨²n una sentencia

Emitir televisi¨®n local sin licencia y negarse a cortar la programaci¨®n, pese a los requerimientos realizados por la Administraci¨®n y por un juez, no constituyen delito, seg¨²n una sentencia dictada por la Audiencia de Granada, que absuelve al alcalde de Motril, Miguel L¨®pez Barranco, y a otras dos personas.

La televisi¨®n local de Motril no acat¨® los requerimientos hechos por la Direcci¨®n General de Telecomunicaciones para cortar la programaci¨®n, ni tampoco la orden del primer juez que comenz¨® a entender del asunto, en el a?o 1990. Por este motivo, dos de los implicados fueron acusados de desobediencia, y el tercero, de falsedad documental.La Audiencia de Granada entiende que los responsables de dicha televisi¨®n no actuaron, como se?ala el tipo legal de desobediencia, obstinadamente y con rebeld¨ªa. M¨¢s bien, agrega el tribunal, su conducta vino motivada "por la tolerancia y la permisividad mostrada por la Administra ci¨®n y ante el vac¨ªo legal" so bre el funcionamiento de este tipo de televisiones.

La absoluci¨®n no es completa, porque se deduce testimonio para investigar el motivo por el que no fue cancelado un aval concedido inicialmente por el Ayuntamiento, cuando m¨¢s tarde otorg¨® otro de mayor cuant¨ªa.

El procedimiento fue instado por el grupo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Motril, que adem¨¢s ejerci¨® la acusaci¨®n particular. Precisamente Izquierda Unida present¨® ayer una proposici¨®n de ley en el Congreso de los Diputados destinada a permitir el funcionamiento de las televisiones locales, bajo el r¨¦gimen jur¨ªdico de concesi¨®n y en el marco de un plan en el que se especifique cu¨¢ntas emisoras pueden operar.

Diego L¨®pez Garrido, portavoz adjunto de IU, estima que en la actualidad existen m¨¢s de quinientas emisoras de televisi¨®n local "funcionando en el limbo jur¨ªdico".