El d¨¦ficit del Estado, Inem y Seguridad Social aument¨® un 95% en 1993 y pulveriz¨® las previsiones

El a?o 1993 ha sido desastroso para las cuentas nacionales. El d¨¦ficit conjunto del Estado, la Seguridad Social y el Inem fue del 6,1% del producto interior bruto (PIB),seg¨²n el avance que ayer present¨® el deterio de Econom¨ªa. En t¨¦rminos absolutos, los 3,698 billones de pesetas de desequilibrio financiero de las tres administraciones centrales suponen un 95% m¨¢s que en1992. La cifra dada a conocer ayer es ligeramente inferior a las ¨²ltimas previsiones de Econom¨ªa (6,20%) del PIEB), pero pulveriza la previsi¨®n del 2,6% que el Gobierno hizo en los presupuestos de 1993.

A este avance provisional hay que sumarle el d¨¦ficit de las Administraciones territoriales -otro 1% del PIB, como m¨ªninio-, con lo que el d¨¦ficit p¨²blico total se situar¨¢ alrededor del 7, 1 % del PIB.La cifra dada a conocer ayer coincide a grandes rasgos con la avanzada en septiembre por el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, aunque la responsabilidad de cada una de los tres organismos -Estado, Inem y S S- en el resultado total s¨ª ha variado.

El. ministro Solbes adelant¨® que el Estado absorber¨ªa el 6,2%, mientras que las Administraciones de Seguridad Social estar¨ªan en equilibrio porque el super¨¢vit del Inem compensar¨ªa el d¨¦ficit de la Seguridad Social. Sin embargo, las Administraciones de la Seguridad Social presentan un d¨¦ficit conjunto de 176.000 millones de pesetas, un 0,3% del PIB, seg¨²n el avance dado a conocer ayer.

El d¨¦ficit del Estado, por el contrario, result¨® ser del 5,8% del PIB, cuatro d¨¦cimas por debajo de la previsiones del Ministerio de Econom¨ªa. En t¨¦rminos absolutos, estos 5,8 puntos porcentuales del PIB suponen 3,533 billones de pesetas. La cifra supera en casi un 150% al d¨¦ficit del Estado en 1992, que se situ¨® en 1,417 billones de pesetas, el 2,4% del PIB de aquel a?o.

El Partido Popular considera que estas cifras "simbolizan el fracaso de la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno", seg¨²n Luis G¨¢mir, uno de los portavoces de econom¨ªa de esta formaci¨®n.

El desequilibrio de las cuentas nacionales, agravado por la crisis, tiene su origen en la dispar evoluci¨®n de ingresos y gastos. Unos y otros se han alejado notablemente de las previsiones que el Gobierno present¨® en el Presupuesto para 1993. En total

se han ingresado 722.000 millones menos de lo presupuestado. Los ingresos no financieros crecieron s¨®lo un 2% respecto al ejercicio anterior, mientras que el Presupuesto contaba con un aumento del 6,9%. Los gastos, por su parte, crecieron el a?o pasado un 18,5%, cuando el Presupuesto contaba con un incremento mucho m¨¢s moderado, del 8,2%, respecto a 1992. Tanto los ingresos por impuestos directos como por indirectos descendieron el a?o pasado, en t¨¦rminos de caja, respecto a 1992. La ca¨ªda del consumo por efecto de la crisis s¨®lo permiti¨® ingresar 4,511 billones de pesetas por impuestos indirectos, un 6,9% menos que el ejercicio anterior. A la hora de elaborar los Presupuestos de 1993, Econom¨ªa hab¨ªa contado con un aumento del 6 7%.El gran responsable del descalabro en los impuestos indirectos es el IVA. Frente al aumento del 13,3% con que contaba el Gobierno, la recaudaci¨®n por este impuesto descendi¨® en 1993 un 11,2%.

Gastos corrientes y financieros fueron los que m¨¢s crecieron, un 20,4%. En contraste, los pagos por inversiones reales aumentaron un 12,1% respecto