Gonz¨¢lez convoca a los presidentes del Constitucional y del Supremo

El presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, convocar¨¢, probablemente la pr¨®xima semana, a los presidentes del Tribunal Constitucional, Miguel Rodr¨ªguez-Pi?ero, y del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Pascual Sala. El motivo del encuentro es el reciente conflicto planteado por los magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo, que acusaron al Constitucional de invadir sus funciones al modificar una sentencia suya en un caso de paternidad. Rodr¨ªguez-Pi?ero se encuentra desde ayer fuera de Madrid en un viaje de trabajo.La atenci¨®n de la queja de los magistrados del Supremo -que ten¨ªa como inicial destinatario al Rey y finalmente se encauz¨® hacia Sala- requerir¨¢ la iniciativa legislativa para reformar algunas leyes, de ah¨ª la convocatoria de Gonz¨¢lez, que quiere conocer de primera mano las claves del conflicto. El presidente del Supremo ya ha conversado con el del Constitucional y el del Gobierno, y en uno de estos contactos se produjo la sugerencia de que se reunieran los tres presidentes.

El presidente del CGPJ record¨® a este peri¨®dico que los magistrados que han protagonizado la queja "saben muy bien que al presidente del Tribunal Supremo, no a m¨ª como persona", dijo, "no puede utiliz¨¢rsele como veh¨ªculo de transmisi¨®n de ning¨²n mensaje si ¨¦l no est¨¢ de acuerdo con el mensaje".

Para Sala, una de las soluciones consiste en acentuar el papel de los tribunales ordinarios "en la tutela de los derechos fundamentales", incluso creando una nueva sala del Supremo, para limitar la posibilidad de recurrir al Constitucional cuando la violaci¨®n de derechos fundamentales la han cometido ¨®rganos judiciales inferiores.

Derechos fundamentales

Esta soluci¨®n es vista con cautela por los constitucionalistas, ya que, aunque descargar¨ªa de trabajo al Tribunal Constitucional, limitar¨ªa la actual posibilidad de recurrir en amparo contra las violaciones de derechos fundamentales perpetradas por el Supremo.La ¨²ltima sentencia del Constitucional, dictada el 15 de febrero y de la que ha sido ponente su presidente -como la que origin¨® la queja de los magistrados-, ampara al peri¨®dico La Voz de Asturias y a dos de sus periodistas, que hab¨ªan sido condenados por la Sala Civil del Supremo por publicar una informaci¨®n que el alto tribunal considera amparada en el derecho constitucional a comunicar informaci¨®n veraz.

A pesar de ¨¦ste y otros ejemplos de vulneraci¨®n de derechos fundamentales por el Supremo, Sala considera que no se puede "dar la imagen", dice, "de que la jurisdicci¨®n ordinaria propende m¨¢s a vulnerar derechos fundamentales que la jurisdicci¨®n constitucional". A?ade que "con la experiencia que ya existe, los jueces ordinarios han asimilado plenamente la interpretaci¨®n de la Constituci¨®n en materia de derechos fundamentales realizada por el Tribunal Constitucional".