Un decano de la UB exime a los alumnos del diario que les pidi¨® un catedr¨¢tico

Los alumnos de primero de Sociolog¨ªa de la Universidad de Barcelona (UB) no tendr¨¢n que presentar el diario sociol¨®gico uno de los trabajos que el catedr¨¢tico Jes¨²s de Miguel les hab¨ªa encargado para este curso y que todav¨ªa no hab¨ªan entregado. El decano de la facultad de Econ¨®micas -a la que est¨¢ adscrita la licenciatura-, Joan Tugores, firm¨® la pasada semana un comunicado en el que se informa a los estudiantes que "no procede" la presentaci¨®n del trabajo.Se trata, seg¨²n Tugores, de "una medida cautelar" cuya finalidad es "evitar que se hieran m¨¢s sensibilidades". La decisi¨®n fue tomada despu¨¦s de que una parte de los alumnos expresaran d¨ªas atr¨¢s sus sospechas de que sus intimidades e experiencias personales, relatadas en varios de los trabajos de curso, pudieran ser utilizados con fines no docentes. M¨¢xime cuando se encontraron los originales de uno de los ejercicios, la autobiograf¨ªa social, en la copister¨ªa de la facultad mientras estaban siendo fotocopiados por duplicado por orden de De Miguel. Este catedr¨¢tico hab¨ªa garantizado la confidencialidad de dichos trabajos en los que los alumnos contaban su vida.

El decanato y el departamento de Sociolog¨ªa y Metodolog¨ªa de las Ciencias Sociales requisaron los originales despu¨¦s de que un alumno, que actu¨® como testigo de la confiscaci¨®n, denunciara que este trabajo y otros de la asignatura violan su derecho a la intimidad. Las autobiograf¨ªas ser¨¢n devueltas a cada alumno el pr¨®ximo d¨ªa 22.

Seg¨²n Tugores, la decisi¨®n de eximir a los alumnos de la obligatoriedad de entregar el diario sociol¨®gico ha sido fruto de las conversaciones mantenidas con los estudiantes y tras consultarlo con el propio De Miguel. Ahora, el catedr¨¢tico deber¨¢ evaluar a su alumnado a partir de los trabajos acad¨¦micos presentados y del examen final, cuyos enunciados dictar¨¢ el lunes.

En las normas escritas a principio de curso para seguir la asignatura, De Miguel escribi¨® que el 401/6 de la nota final se basaba en tres trabajos: una autobiograf¨ªa social, una historia de vida del padre o de la madre del alumno y un diario sociol¨®gico. Algunos padres de los estudiantes m¨¢s j¨®venes (de 18 y 19 a?os) han transmitido a los responsables de la facultad su inquietud por el destino de la informaci¨®n contenida en dichos ejercicios.

Jes¨²s de Miguel, cuya actuaci¨®n acad¨¦mica ya fue puesta en tela de juicio en octubre cuando se anul¨® una c¨¢tedra presidida por ¨¦l porque hab¨ªa pedido el apoyo para uno de los candidatos, dimiti¨® alg¨²n tiempo despu¨¦s del cargo de jefe de estudios de Sociolog¨ªa al concluir el periodo de puesta en marcha de la licenciatura. Seg¨²n fuentes universitarias, el soci¨®logo no optar¨¢ a renovar el cargo.