El Supremo rechaza la hora de estudio como alternativa a la clase de Religi¨®n

Una sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo considera nulos dos aspectos importantes de los reales decretos que regulan la ense?anza de la religi¨®n en los niveles obligatorios del sistema educativo, seg¨²n inform¨® ayer por medio de un comunicado la Delegaci¨®n Diocesana de Ense?anza. En concreto, el alto tribunal considera nulo el apartado por el que se establece una hora de estudio dirigido por un profesor, como alternativa a la clase de religi¨®n para los alumnos que no la deseen.De igual modo -y siempre de acuerdo con la interpretaci¨®n de la sentencia difundida ayer por el episcopado madrile?o, el Supremo declara nula la disposici¨®n por la que las calificaciones de los alumnos en religi¨®n no ser¨¢n tenidas en cuenta en las convocatorias de concursos p¨²blicos en que entren en concurrencia los expedientes acad¨¦micos.

Para el alto tribunal, ambos aspectos de la vigente normativa ministerial sobre la clase de religi¨®n contravienen el principio de igualdad establecido en la Constituci¨®n, as¨ª como los acuerdos entre el Estado espa?ol y la Santa Sede, al no dar a dicha ense?anza trato de asignatura "equiparable" al resto de las materias.

La sentencia -que estima, en lo sustancial, una demanda interpuesta por la asociaci¨®n profesional de profesores de religi¨®n y un grupo de padres de alumnos- constituye una seria contrariedad para la interpretaci¨®n que el Gobierno socialista ha hecho del Concordato entre Espa?a y la Santa Sede sobre la regulaci¨®n de la clase de religi¨®n, bien distinta a la que en su d¨ªa hizo el Gobierno de UCD.

Fuentes de Educaci¨®n y Ciencia estimaron ayer que la f¨®rmula del estudio dirigido "es una buena soluci¨®n, avalada por el Consejo Escolar del Estado. En nuestra consideraci¨®n, era plenamente legal. El Ministerio est¨¢ estudiando la sentencia".