ETA reclam¨® al mediador Arratibel 60 millones del rescate de Revillia

Una supuesta carta en la que ETA acusa al intermediario Francisco Arratibel de haberse quedado con parte del dinero del rescate pagado por la familia de Emiliano Revilla ha enturbiado el juicio que se celebra en el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. Seg¨²n revel¨® ayer la cadena SER, la banda terrorista envi¨® una carta a Arratibel, procesado por colaboraci¨®n con banda armada, en la que le reprochaba haberse quedado con 60 millones. El fiscal acusa a este industrial de actuar a favor de ETA y con ¨¢nimo de enriquecimiento.

La misiva fue incautada en la agenda del dirigente de ETA Jos¨¦ Luis ?lvarez Santacristina en la operaci¨®n de Bidart (Francia), en marzo de 1992. F¨¦lix Rojo, abogado de Arratibel, neg¨® la existencia de la misiva y emplaz¨® al tribunal a que env¨ªe un exhorto a la Audiencia Nacional para que d¨¦ traslado de su contenido. Los magistrados denegaron la petici¨®n. De confirmarse su existencia, la carta dar¨ªa un. vuel1co al juicio contra los intermediarios Jos¨¦ Mar¨ªa Elos¨²a (parlamentario auton¨®mico de HB) y Francisco Arratibel.ETA investig¨® la veracidad de las explicaciones de Arratibel sobre el destino de los 60 millones, seg¨²n la SER. En la carta, la banda calific¨® de "sorprendente e incre¨ªble" el argumento de Arratibel de que tuvo que pagar 60 millones a un pasante por los servicios realizados. Tras intentar infructuosamente localizar al supuesto pasante, ETA mantuvo su sospecha de que el intermediario se qued¨® con el dinero: "Mientras no verifiques tu versi¨®n, seguiremos convencidos de que fuiste t¨² quien te quedaste con los 60 millones".

La carta es incriminatoria y se?ala que la organizaci¨®n sigue confiando en su "compromiso y solidaridad demostrados para con el Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco", pero le exige una "respuesta inmediata" sobre el dinero.

A juicio del fiscal, Arratibel actu¨® "con ¨¢nimo de enriquecimiento", y prueba de ello es que "puso como condici¨®n para intervenir en las negociaciones del rescate que la familia Revilla le entregase 100 millones en dep¨®sito como garant¨ªa por los perjuicios que pudieran derivarse". El fiscal pide para Arratibel ocho a?os de c¨¢rcel.

El abogado Santiago V¨¢zquez, representante de la familia Revilla en las negociaciones del secuestro, admiti¨® ayer que Arratibel pidi¨® los 100 millones como condici¨®n para mediar y neg¨® que el dep¨®sito fuera propuesto por los representantes de la familia. V¨¢zquez explic¨® que consigui¨® reducir el importe del dep¨®sito hasta los 75 millones que recibi¨® Arratibel.

Por su parte, Arr¨¢tibel alega que el abono recibido no era "un pago", sino que con ese dinero se intentaba evitar "las imprudencias de un miembro de la familia", causantes de los fracasos en la entrega del rescate a ETA.

Margarita Revilla, hija del industrial, asegur¨® durante su declaraci¨®n en el juicio, que desconoc¨ªa el origen de los 100 millones de pesetas incautados por la polic¨ªa en Par¨ªs y que, seg¨²n el fiscal, fueron entregados a ETA por iniciativa suya.

La familia Revilla manifest¨® su indignaci¨®n por el hecho de que la liberaci¨®n del secuestrado se retrasase hasta la vuelta de vacaciones de Arratibel, tal y como les cont¨® el fallecido I?aki Aseguinolaza, que actu¨® como interlocutor de la familia, informa