La Audiencia de Sevilla propone que los insumisos no vayan a la c¨¢rcel

La Secci¨®n Primera de la Audiencia de Sevilla ha elevado un auto al Tribunal Constitucional en el que pone en cuesti¨®n, por "desproporcionada" la pena de c¨¢rcel contemplada en el art¨ªculo 2 de la Ley de Objeci¨®n de Conciencia para los insumisos que se niegan a cumplir tanto la mili como la Prestaci¨®n Social Sustitutoria (PSS). El auto plantea una cuesti¨®n de inconstitucionalidad sobre estas condenas -la m¨ªnima tipificada es de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa- por entender que son demasiado elevadas "para proteger un inter¨¦s administrativo como es la PSS", no exigido por la Constituci¨®n.

El auto de la Audiencia guarda relaci¨®n con una condena de dos a?os y cuatro meses de prisi¨®n impuesta por la juez de lo Penal n¨²mero 2 de Sevilla, Carmen Abolafia, al insumiso Antonio Moreno Mej¨ªas. En la sentencia, la misma juez propone al Gobierno un indulto particular para el condenado.Esta sentencia contrasta con la dictada el lunes pasado por otra secci¨®n de la Audiencia sevillana, concretamente la cuarta, en la que se sustitu¨ªa al insumiso ?ngel Carrique Calder¨®n la pena de 13 meses de prisi¨®n menor, impuesta en primera instancia por el juez de lo Penal n¨²mero 8, por una multa de 200.000 pesetas.

El auto elevado al Tribunal Constitucional afirma que las penas de c¨¢rcel para los insumisos son "una respuesta penal de extraordinaria dureza, dispuesta para la protecci¨®n de un inter¨¦s administrativo no exigido en la Constituci¨®n, y que en s¨ª mismo carece de entidad objetiva que justifique tal respuesta penal". Agrega el escrito que el propio Gobierno "parece coincidir con esta apreciaci¨®n cuando hace p¨²blica una pol¨ªtica penitenciaria de aplicaci¨®n autom¨¢tica del tercer grado para los condenados por este precepto", y abunda en que, ante "el aut¨¦ntico clamor" que existe en el pa¨ªs por este asunto, los propios magistrados est¨¢n aplicando generalizadamente "atenuantes muy cualificadas y eximentes" para rebajar las penas por este delito.

Seg¨²n el magistrado Heriberto Asencio, la condena m¨ªnima de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa para quienes se nieguen a realizar la mil? y la Prestaci¨®n Social Sustitutoria "es la misma que se le impone al que vende droga", lo que en su opini¨®n es "desproporcionado".

"Consideramos que se violan preceptos constitucionales tan importantes como el de la libertad ideol¨®gica o el desarrollo de la personalidad -a?adi¨®- y, por otra parte, aunque el legislador es soberano a la hora de dictar las normas y puede decir qu¨¦ conductas no son legales y a cu¨¢les se les puede imponer una pena, entendemos que esa libertad del legislador no es soberana ni amplia hasta el punto de poder hacer lo que quiera sin valorar determinados principios que se encuentran en la propia Constituci¨®n".

Un simple castigo

A?ade el escrito que "no resulta congruente con los principios generales de libertad y dignidad humana sancionar un incumplimiento administrativo, que tiene su base en un disenso ideol¨®gico, con una pena privativa de libertad que lleva consigo necesariamente el ingreso en prisi¨®n". Tambi¨¦n considera la Audiencia sevillana que las penas para los insumisos "carecen de cualquier efecto resocializador" y son "un puro y simple castigo".El abogado defensor de Antonio Moreno, Eduardo Mill¨¢n, declar¨® ayer que la actitud de la Audiencia de Sevilla y la admisi¨®n de la cuesti¨®n de inconstitucionalidad planteada pueden dar lugar a la paralizaci¨®n de los procesos a todos los insumisos.

Por otra parte, el 68% de los componentes del tercer grupo de objetores de conciencia que cumplir¨¢ la Prestaci¨®n Social Sustitutoria en campos de refugiados de Bosnia hizo ayer p¨²blico un comunicado en el que pide la supresi¨®n del servicio militar obligatorio, la eliminaci¨®n de la PSS y la excarcelaci¨®n de los insumisos.

Estos objetores (17 de los 25 j¨®venes que forman el tercer grupo que viajar¨¢ a la ex Yugoslavia) sostienen que la Ley de Objeci¨®n de Conciencia y la PSS son "injustas" porque contribuyen a mantener un modelo militar no aceptado, se utiliza a objetores para cubrir puestos de trabajo y no se acepta la objeci¨®n sobrevenida. Los j¨®venes argumentan que la insumisi¨®n es "la expresi¨®n de la objeci¨®n de conciencia llevada hasta sus ¨²ltimas consecuencias".