Los fiscales antiterroristas critican la rebaja de penas del 'caso Revilla'

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha dirigido una dura queja al fiscal general del Estado contra los "graves criterios" defendidos por la fiscal¨ªa del Pa¨ªs Vasco para solicitar una reducci¨®n de penas a los dos intermediarios en el secuestro del industrial Emiliano Revilla que est¨¢n siendo juzgados en Bilbao. En su escrito al fiscal del Estado, los fiscales de la Audiencia Nacional especializados en la lucha antiterrorista subrayan el "asombro y preocupaci¨®n" que les ha producido la "manifiesta descoordinaci¨®n" de la fiscal¨ªa Pa¨ªs Vasco con las tesis de la Audiencia Nacional, "ya consolidadas por la jurisprudencia del Tribunal Supremo".En la sesi¨®n del pasado lunes del juicio contra los intermediarios Francisco Arratibel y Jos¨¦ Mar¨ªa Elos¨²a, el fiscal del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, Jes¨²s Cardenal, modific¨® sus conclusiones provisionales en las que ped¨ªa ocho a?os de c¨¢rcel y las redujo a cuatro a?os, tras apreciar la eximente incompleta de "estado de necesidad" en el delito de colaboraci¨®n con banda armada.

Seg¨²n la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, la calificaci¨®n de la del Pa¨ªs Vasco implica "no s¨®lo un desconocimiento y omisi¨®n" de la doctrina del Supremo sino "un peligroso atentado al principio de unidad, que por mandato constitucional debe presidir toda actuaci¨®n del Ministerio Fiscal". Los fiscales antiterroristas subrayan "la inseguridad jur¨ªdica que tan grave disparidad de criterios puede crear en la sociedad, lo que no hace sino acrecentar la desconfianza del ciudadano ante la Administraci¨®n de Justicia".

El escrito dirigido al fiscal del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, pide que, dentro de su misi¨®n de impartir ¨®rdenes e instrucciones, "adopte las medidas necesarias para que en el futuro se eviten disparidades de criterios tan graves como en el presente caso".

Para los fiscales de la Audiencia Nacional, "es una realidad transparente" que toda persona que presta ayuda a ETA "alega una relaci¨®n de amistad, parentesco, vecindad o cualquier relaci¨®n profesional, religiosa o moral", pero esa circunstancia no puede servir "para que la banda terrorista consiga sus prop¨®sitos".

Los abogados defensores de Elos¨²a y Arratibel, Miguel Castells y F¨¦lix Rojo, afirmaron ayer que el escrito de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional atenta contra los derechos a la presunci¨®n de inocencia y a la igualdad, y adolece de un contenido "absolutamente anticonstitucional", informa Eva Larrauri.