Atropellos oficiales

El viernes 4 de marzo, los residentes con veh¨ªculo aparcado en el tramo de Cervantes (que va de Duque de Medinaceli a San Agust¨ªn) hemos visto c¨®mo la gr¨²a municipal lo retiraba por celebrarse la multitudinaria visita al Cristo del primer viernes de marzo. Los que llevamos varios a?os sufriendo el barrio est¨¢bamos at¨®nitos: otro atropello m¨¢s y van... Es la primera vez que este tramo se corta (?por qu¨¦ no Duque de Medinaceli, donde est¨¢n los espacios reservados al Palace, CSIC y Turismo?), y ello sin raz¨®n aparente, puesto que no est¨¢ en la manzana de la iglesia (como no sea la de que aparquen los coches oficiales, que, l¨®gicamente, no pagan canon). Naturalmente, los polic¨ªas municipales "se limitaban a cumplir ¨®rdenes", y, eso s¨ª, advert¨ªan que "no pasar¨ªan cargo alguno por la retirada del veh¨ªculo"; el cabo que los dirig¨ªa "no ten¨ªa por qu¨¦ dar explicaciones de un acto oficial; este a?o se hab¨ªa decidido cortar este tramo y, adem¨¢s, ya se hab¨ªa advertido con 48 horas". Esto ¨²ltimo s¨®lo era verdad en parte. Efectivamente, el mi¨¦rcoles 2 hab¨ªa se?ales de prohibici¨®n sin ning¨²n cartel explicativo, y, de ellas, apenas quedaban dos el jueves por la noche e incluso el viernes por la ma?ana. Dado que las aceras se est¨¢n levantando por mil¨¦sima vez en los ¨²ltimos dos a?os, tambi¨¦n las se?ales pod¨ªan estar motivadas por ello.Es imaginable el caos circulatorio, algunos conductores estaban fuera de s¨ª, los vecinos no digamos (las voces y las bocinas no pararon en toda la noche), y uno se pregunta: ?hasta cu¨¢ndo debemos aguantar los residentes los atropellos por actos de todo tipo (religiosos, pol¨ªticos, diversiones nocturnas, etc¨¦tera), mientras nadie se acuerda de nuestra existencia? ?No es compatible nuestra tranquilidad con la devoci¨®n?.-