Clinton hace p¨²blicas sus declaraciones de la renta para demostrar que no se benefici¨® de Whitewater

Cuando un presidente norteamericano est¨¢ en problemas ?qu¨¦ hace? Aparece en televisi¨®n en hora de m¨¢xima audiencia. As¨ª lo hizo Richard Nixon durante el Watergate para asegurar que ¨¦l no era un estafador. As¨ª lo hizo Ronald Reagan para afirmar que no estaba enterado del esc¨¢ndalo Ir¨¢n-contra. Y as¨ª lo ha hecho Bill Clinton para insistir en que no ha hecho ni hizo en el pasado nada ilegal, y que, como prueba, hace p¨²blicas sus antiguas declaraciones de la renta.Las cifras respaldan la versi¨®n facilitada por Clinton a la prensa el pasado jueves, cuando revis¨® a la baja sus p¨¦rdidas estimadas en la inversi¨®n del enmara?ado negocio en Arkansas. De 69.000 d¨®lares (casi 10 millones de pesetas) a 47.000 d¨®lares (unos 6,5 millones de pesetas).

Bill Clinton hab¨ªa celebrado en la noche del jueves la segunda conferencia de prensa nocturna de su presidencia con varios objetivos al mismo tiempo: primero, hablar directamente al pueblo norteamericano, sin el filtro de la prensa, a la hora en la que el pueblo norteamericano ve la televisi¨®n; segundo, demostrar tranquilidad, dominio del medio y, en conjunto, transmitir el mensaje de que no tiene nada que ocultar, y tercero, poner en evidencia que mientras ¨¦l trata de concentrarse en los problemas que preocupan a los norteamericanos, como reforma sanitaria, desempleo o delincuencia, la prensa de Washington s¨®lo est¨¢ interesada en Whitewater, Whitewater y Whitewater.

Y, efectivamente, el presidente empez¨® hablando de sanidad, y todos las preguntas de la conferencia de prensa, excepto las de dos periodistas extranjeros, estuvieron relacionadas con el caso Whitewater. El presidente estuvo convincente en su explicaci¨®n de que ni ¨¦l ni su esposa, Hillary Rodham Clinton, estuvieron implicados en presuntos desv¨ªos de fondos de una caja de ahorros de Little Rock hacia su campa?a electoral como gobernador. Clinton dijo que lo ¨²nico que hizo en Whitewater fue perder dinero, aunque 22.000 d¨®lares menos de lo que hab¨ªa pensado en un principio, seg¨²n ¨¦l mismo reconoci¨®.

Bill Clinton respondi¨® a las preguntas con correci¨®n y serenidad, pero todo fueron noes: no hubo fraudes, no hubo abuso de poder y no hubo ocultamiento de pruebas.

Pero lo fundamental para Clinton fue comunicar la idea de que, hubiese lo que hubiese en un episodio tan alejado en el tiempo, no tiene nada que ver con el trabajo que su Gobierno est¨¢ haciendo hoy. "Nada de esto, a la luz de la historia, ser¨¢ ni remotamente tan importante como el hecho de que hemos sido en un a?o la presidencia m¨¢s productiva de toda una generaci¨®n. Eso es lo que. cuenta, eso es lo que afecta a la vida de la gente", dijo Clinton.

El presidente manifest¨® que ha colaborado y est¨¢ dispuesto a colaborar con el investigador especial de este caso, Robert Fiske, ante quien declarar¨¢n ¨¦l y su mujer cuando as¨ª se lo pidan. . Pero, a?adi¨®, buscando la comprensi¨®n y el respaldo de la opini¨®n p¨²blica, que lo que no piensa hacer es abandonar su gesti¨®n presidencial para defenderse de sus implicaciones en el caso Whitewater.

"S¨¦ que mucha gente en este pa¨ªs debe creer que Washington est¨¢ exageradamente preocupado del asunto Whitewater. Pero nuestra Administraci¨®n est¨¢ preocupada de cumplir con el trabajo para el que el pueblo norteamericano nos trajo aqu¨ª", declar¨®.

La intervenci¨®n de Clinton en televisi¨®n lleg¨® unos horas despu¨¦s de que el republicano Jim Leach, uno de los principales abanderados de la caso Whitewater en la C¨¢mara de Representantes, acusase a la Casa Blanca de haber "violado flagrantemente" la ley para salvar al presidente.