El laberinto de Antena 3 Televisi¨®n

La vigente ley de televisi¨®n privada establece que ninguna persona fisica ni jur¨ªdica puede controlar, directa o indirectamente, m¨¢s del 25% de un canal de televisi¨®n. En diciembre de 1993, antes de la intervenci¨®n de Banesto por el Banco de Espa?a, la entidad presidida por Mario Conde declaraba tener s¨®lo el 24,9% de Antena 3 Televisi¨®n. Sin embargo, el equipo del actual presidente de Banesto, Alfredo S¨¢enz, ha descubierto que el banco era propietario, directo o indirecto, del 53,8% de dicho canal de televisi¨®n, como refleja el gr¨¢fico adjunto.Los abogados del presidente de Banesto, Alfredo S¨¢enz, creen que la ley no ha sido violada, en t¨¦rminos estrictos, puesto que Banesto s¨®lo hab¨ªa adquirido el 24,9% de Antena 3 Televisi¨®n. El resto, hasta sobrepasar m¨¢s de la mitad del capital -convirti¨¦ndose, por tanto, en accionista mayoritario- procede de la ejecuci¨®n de cr¨¦ditos concedidos a la sociedad Renvir y al grupo Zeta, en los que se ofreci¨® como garant¨ªa paquetes de acciones de Antena 3 Televisi¨®n en poder de dichas sociedades.

Por parte de la Administraci¨®n, no hubo el m¨¢s m¨ªnimo comentario por parte del Ministerio de Obras P¨²blicas y Transportes, encargado de velar por el cumplimiento de la ley de televisi¨®n privada y de conceder el permiso para la transacci¨®n de acciones.

Estos controles derivan del tratamiento de servicio p¨²blico, sujeto a concesi¨®n administrativa, que la legislaci¨®n vigente da a la televisi¨®n privada en Espa?a.

Los sindicatos Comisiones Obreras y UGT han remitido cartas a los presidentes de Banesto y de Antena 3 Televisi¨®n y del grupo Zeta, en las que solicitan entrevistas a la vista de "la inquietud que la nueva situaci¨®n de Banesto genera entre los trabajadores de los medios participados por ¨¦ste".